近期，韩国的一则新闻又让仙女们兴奋了，大致说得是韩国中小学将迎规模最大关停潮，今年拟关停49所中小学等信息，主要还是老生常谈，就是韩国新生人口越来越少了。

我不知道为什么一直以来，一提到韩国人口越来越少，仙女们就在那欢呼，说成是韩女的胜利。

这也能硬蹭胜利，女权仙女们是懂自我高潮的，她们的逻辑也很简单，依然是卖惨哭压迫为前提，说女性被压迫，利女政策不够才导致结婚率生育率低，因此硬是将出生率低说成是韩女的胜利。

她们这套逻辑其实挺搞笑的，首先丝毫没有将男性的婚育意愿和养孩子的意愿考虑进去，默认男人都是渴望愿意结婚生育和养孩子，在求着女性呢。其次，也不考虑个人生活追求和习惯、社会压力和婚育养娃成本等情况，一味的认定是韩女在为所谓的女权抗争才坚决不生。

她们因此还警告式抛出了一句话，说不尊重女性的国家没有未来，将女性地位与社会文明发展挂钩，无视男性是否被尊重及男性地位，甚至提出男性可弃置论。对此，我只能说，这一切都只是她们美好的愿望罢了。

为什么？因为从古至今，历史上从来没有哪个国家是因为所谓的不尊重女性亡国，哪怕再久远一些的母系和父系，也是男性掌权才组成了现如今的人类社会和文明。

不说远的就说现代近况，阿富汗和叙利亚以前尊重女权的政府倒是直接下台了，再也没有了未来，新政府都不让女性读书和单独出门，却上位了且生育率还挺高。

再说仙女眼里的灯塔美国，美国不让女人打胎、支持童婚、萝莉岛、允许代孕和允许一夫多妻等至今还存在的现象，在中国都是不可想象的，仙女如果真要警告，也不应该天天吹韩女胜利，来警告国男。

而女权将女性地位与国家富强挂钩的言论，这明显是倒因为果了，事实上并不是女性地位高了才导致了国家的富强，明明是国家富强了，才有闲工夫去搞那么多政治正确的东西。

综上，女权的那套逻辑根本不成立，也完全经不起验证，可是很多国家信了，不断地试图通过制定利女政策提高国家出生率，欧美和中日韩都走过甚至还在走这条路。

可结果呢？出生率整体都一直在降，那号称最女权的欧洲一些国家，更是主体民族都快被外来不尊重女性的民族，兵不血刃就给鸠占鹊巢了。

这时候女权仙女说了，那就是还在压迫女性，不够利女导致，但我们看看那些国家的法律和男女社会压力，明明男性更悲催。同时我们纵观世界，那些真正女性地位低女性明摆着没人权的地方，反而生育率靠前。

所以，与其说不尊重女性的国家没有未来，不如改成生不出孩子的国家注定没有未来吧，可尊重女性和出生率貌似不是正比关系。