事实上，对于美国登陆月球的真实性，尤其是美国内部，一直都有很多人对此表示怀疑。这一问题可分为技术可行性与传播战略两个层面进行分析。

首先，在技术层面上，月球探测可以划分为两个主要的类别：无人登陆月球和有人登陆月球，而其中的难度要大得多。以中国为例，现在正在大力推动载人登月，在这个进程中，很多科技都有了革新。从上个世纪阿波罗计划开始，美国在载人登月上就再也没有什么进步了，以至于很多人都开始质疑美国的科技底蕴是不是真的像他们表现出来的那么好。

其次，从意识形态上看，美国在冷战时期，很有可能采用了夸大、甚至是错误的宣传策略，以求在冷战时期超过苏联。这样的宣传，不但要提高民族的自信心，而且要从精神上压倒苏联。尽管美国已经宣布了它在月球上的领先，但是它并没有在一些更有挑战的技术上取得突破，相反，它选择将它们掩盖起来。

就登月事件的真实性而言，一项牵涉到成千上万人的计划不可能只是一种想象，但是载人登月一事也许被夸大了。而现在，当中国距离月球越来越近的时候，原本的疑惑也渐渐浮出了水面。

在世界空间竞赛翻开新一页时，中国不打算和美国一较高下，但它有自己的雄心壮志。美国也许仍然保留了它的传统的竞争性思维，但是对于中国而言，外部的竞争已经不再那么重要了。

产业链的形成是经济全球化背景下的必然趋势，其目标是促进国际间的合作、提高生产效率、促进互利共赢。遗憾的是，美西方的某些政治家并不明白其中的根本道理，他们一直在用武力镇压，以此来维持自己的统治。

由于世界范围内的空间探测行动正在加快，在接下来的岁月里，检验这段历史的真实性将是至关重要的。当前，世界上许多国家都在进行空间项目，尤其是在中国与美国之间，这种竞争愈演愈烈。这不仅仅是一场技术上的较量，更多的是一种政治意愿与国力的较量。

中国已经很清楚地表明，将来的空间开发将以科研和民族荣耀为首要目的，而不仅仅是一场国际性的竞赛。中国正逐渐建造自己的太空站，并且计划在近期内将太空人送到月球上。上述举措表明，中国致力于发展空间项目，并在高技术方面进行长期规划。

同时，美国正在推进一些新的空间探测项目，比如阿尔念墨斯计划，目的是让人重返月球，最后让人登上火星。不过，这一方案的实施进度与成效如何，仍需拭目以待。美国要想继续在空间探测方面领先，就得应对技术上的挑战以及不断增加的财政压力。

另外，在未来的空间探测中，国际合作的作用也日益突出。不像以往冷战期间的空间竞赛，多个国家间的合作已是一种标准。通过共享资源，数据和技术，世界各地的空间机构能够更加高效地进行科研和探测。

最后，当越来越多的国家加入到对月球及其它物体的探测中，我们就有了检验这一历史纪录的机会，开启人类宇宙航行的新篇章。它不但可以回答历史上的问题，而且可以显示出人类在空间开发上的共同成果以及将来可能出现的可能性。