当年那么多人参加恒大二十周年庆典为何唯独攻击刚去世的虹云?

一杯醽醁 2025-02-16 03:31:22

△著名播音主持人,表演艺术家虹云朗诵诗歌《感恩》

著名表演艺术家,央视著名的播音主持人,曾经因为解说《话说长江》而出名的虹云于2月13日去世,本来八十多岁的老人去世后大家应对她寄托哀思和悼念之情,让她安息,想不到有些人把她在2016年参加恒大二十周年庆典朗诵诗歌的视频翻了出来。指责她为不良资本家站台,大肆吹捧一个烂尾楼遍地,不顾老百姓死活的无良商人。作为一个宣扬主流价值观的艺术家不能因为几个出场费不顾道义而损害了自己一生的清名。

我觉得有些人的指责都是事后诸葛亮,为什么在恒大如日中天的时候不敢去骂虹云,而是到恒大暴雷,资本断裂,生意一落千丈,彻底破产而去指责一个无法预知企业生死未来的老人?有人说虹云在朗诵诗歌的时候情感充沛,激情饱满,有过度煽情吹捧的味道,我觉得这只不过是导演的安排。如果她不拿出播音主持人的那种声情并茂的职业素养,又有人指责她在敷衍了事,与她的朗诵水平不相称。

△恒大集团高调举办二十周年庆典活动

回顾恒大二十周年庆典,可谓是空前绝后的一次商界和娱乐界联手合作打造的顶级盛会。活动汇集了1800多名国内外的政商名流、资本大佬、金融巨头和演艺明星。其中包括350多位国内外的金融机构的高管,1200多名企业董事长和媒体人。参加庆典的不仅有全国政协副主席,还有部分省的省长。马云、马化腾、郭广昌、陈东升等资本大佬齐集一堂;韩磊,罗大佑,张靓颖、邓紫棋、林志炫、谭维维等演艺明星纷纷登台献艺。而导演这场晚会的人级别很高,是当年奥运会闭幕式的导演陈维亚,撰稿人是央视春晚的主创,晚会主持人也是高配,由窦文涛、吴小莉、朱丹主持。

这么多人参加庆典活动,说明当时的恒大表面看并没有问题,如果能预见以后恒大会出事,我想谁也不会去参加,也不敢参加。说虹云“过度造势,虚假煽情”在当时看来显然站不住脚,她也不能未卜先知恒大以后会出事。2016年的恒大是一个非常高调而耀眼的明星企业,而且被作为改革开放的典型大肆宣传,如果没有相关方面的认可也不敢那样声势浩大,大张旗鼓地搞那么庞大而热闹的庆典。还有一个原因,之所以各路神仙都去捧这个地产企业,与国际投行,比如花旗银行,摩根大通力挺恒大有关,在所有人看来它是一个未来发展前景非常好的房地产企业,没有人会想到恒大会暴雷、烂尾、倒闭,不会想到许家印会把资产转移到国外去而不顾预售买楼的老百姓的死活。

△四大朗诵界的高手齐集恒大朗诵诗歌《感恩》

与虹云一起朗诵诗歌《感恩》的还有表演艺术家瞿弦和、王晓梅、吴京安,我听了一下他们的朗诵,确实是用充满激情的声音和肢体动作来热情歌颂许家印和他的恒大企业。虹云之所以成为众矢之的,就在于她朗诵的时候有几句关键词戳痛了现代人的神经,比如她说:

恒大是一个有责任心的企业,当年规划,当年建房,当年保交,许家印是一个钢铁汉子,有英雄般的荣耀,为这个世界带来了花团锦簇,枝繁叶茂。

她的热情讴歌恰好与恒大2020年的暴雷,烂尾楼遍地,业主维权无门惨痛经历形成了鲜明的反差,让人听了反感。

△当年演艺明星也为恒大二十周年庆典演唱

当然这首《感恩》的诗歌不是虹云写的,她只是照本宣科按照主办方和导演的要求朗读,就像一个演员表演角色一样,她是在完成任务,但她却成了许多人发泄心中不满的“替罪羊”,是不是冤枉?我觉得她确实冤枉。据说她出场费最低,但最卖力,挨骂最多,得不偿失。

也许有人会说韩磊、邓紫棋、张靓颖、罗大佑也参加了表演,为什么没人骂他们?其实他们表演的都是自己以前唱熟了的经典歌曲,不是为了歌颂恒大量身定制的宣传品,没有涉及到宣传、歌颂、夸赞恒大的具体事件中去,虽然也是拿钱演出,与虹云朗诵《感恩》直白的表演方式有所不同,所以没有人过多的去责备这些参加庆典活动的娱乐演艺明星。

△马云与许家印一同出席恒大二十周年庆典

虹云作为播音界的泰斗,被公众视为“时代之音”的文化符号和偶像,大家要求她保持艺术家纯粹性的心情可以理解,但不能把她这次的朗诵表演看做是她的失节和为资本家站台。如果是这样的话,当时参加庆典活动的政商、金融和演艺界的人员都难辞其咎,又为何要单独去攻击她一个老人?她参加的朗诵环节只是庆典的一个环节,并不是特意去吹捧煽情。一些人对虹云的攻击本质上是把对企业的不满发泄到她身上,面对指责她当年选择沉默也为一些甚嚣尘上的人翻炒旧闻提供了机会。

不过作为有很大知名度的表演艺术家参加这样的商业活动确实应该谨慎,要深思熟虑,避免因企业以后出现的各种问题而背负责任和骂名,让自己几十年来积攒出来的名誉受损。恒大高调庆典活动也暴露了一些资本和媒体打造的虚假繁荣,而以后出现的危机也会反噬到它们。企业的高调宣传如果长期发展良好那倒没什么事,如果像恒大这样轰然倒塌,那些感恩的宣传就成了负面的讽刺素材留下把柄让人笑话。

△在播音界有崇高地位的艺术家虹云

虹云被单独攻击的现象,本质上是公众情绪、道德期待与舆论传播机制共同作用的结果。她的身份特殊性、表演内容的直接性,以及网络时代的标签化传播,使其成为恒大事件的情绪宣泄口。这一现象既暴露了舆论场的非理性特征,也提醒社会需更理性地区分个体行为与时代背景的复杂性。

虹云作为新中国第一批主持人,见证了新中国的成立和改革开放几十年的历程,她的艺术成就和个人品德都广受认可。在播音界,她拥有崇高的地位,她的声音和形象也深深印刻在许多人的心中。因此,我们应该以客观、理性的态度看待虹云生前所谓为资本“站台”的争议,不要去苛责攻击她,让逝者安息。

0 阅读:9

一杯醽醁

简介:感谢大家的关注