美国的战略核心是什么？维护其在全球的唯一超级大国地位。

美国战略核心的基本盘是什么？保持美国在西半球的统治力。

美国在西半球的统治，核心就是欧洲，也没有什么新花样，就是一手扶持，一手分治。

扶持起源于马歇尔计划，1947年7月正式启动后的4个财政年度，西欧各国接受美国的援助金额达到131.5亿美元，其中90%为赠予，10%为贷款。

分治则主要是采取一些手段，包括在欧洲内部制造分歧和摩擦，反对欧洲建立独立的安全防护体系，要求欧洲各国出钱出力参与全球军事行动等。

一手扶持一手分治的目的，就是保障欧洲能够“听话”，并且配合美国经略全球。

所以，欧洲有动静，美国就睡不着觉了。

1958年，戴高乐提出“欧洲是欧洲人的欧洲”这一口号。

因为他认识到，欧洲独立和安全的主要威胁，在于华盛顿而不是莫斯科。所以，他开始支持二战后的“国家组成的欧洲”，而不是以服务美国经济和战略利益为主要目的建立的超国家机构。法国甚至在1966年退出了以美国为首构建的北约，因为法国已经不想在政治和军事上去追随美国。

但是，美国用了一招一国，解决了这个问题。

一招就是“新自由主义”。1951年，欧洲煤炭钢铁共同体（ECSC）成立，这是欧盟的先驱，或者说是欧洲一体化的先驱。美国哄骗、推动、威胁和甜言蜜语，让欧洲人相信他们走到一起生活是更好的选择，但实质是借着这个“一体化”的政治组织，来配合美国构建基于华盛顿的“帝国主义架构”，以让美国对欧洲如臂使指。

一国就是英国。1973年，英国加入欧盟。欧盟是在1993年正式成立，但它最早的前身是ECSC，然后是欧共体。英国在美国的“安排”下，努力地“融入”欧洲，并向欧洲狂热地注入新自由主义的思想，推动着欧洲一体化的进程。

但是，一个真正统一的欧洲，却并不是美国希望看到的。

1999年，欧元出现，这是一个挑战美元全球货币地位的新币种，代表着欧洲有可能在往真正统一且不受美国掌控的路上已经走了一大步。

美国需要欧洲，需要掌控欧洲，欧洲政治一体化有助于它达成目的，但美国绝对不需要一个不能掌控的统一的欧洲。

所以，美国又出手了，发动了一场只有七十多天的战争，尽管这个动作不只是针对欧元。

1999年3月24日，科索沃战争打响。

1999年1月1日，欧元对美元汇率是1：1.183；6月10日科索沃战争结束，欧元对美元汇率暴跌至1：0.82，跌幅高达30%。

一场战争，就把欧元打残了。

后来，因为911，美国的战略重心放在中东，从而给了欧元以喘息之机，也给了欧洲以喘息之机。

但是2022年俄乌冲突一起，美国又成功将欧洲拖进了又一个战争的泥潭，直到今天。

俄乌冲突以后，欧洲石油价格最高张幅达到65.44%，天然气价格最高涨幅达到270%，能源价格暴涨推动了欧洲的物价飞涨，给人们生活带来巨大的困扰，也拖累了欧洲各国的经济发展。

2023年，欧洲GDP的增速只有区区0.4%。

这些，欧洲的有识之士是看在眼里的。

2024年4月，马克龙就在一次演讲警告，“我们的欧洲面临灭亡的风险，我们没有能力面对风险；欧洲必须表明它永远不会是美国的附庸。”

政客的话，总会有很多层含义；但是“欧洲永远不会是美国的附庸”，应该是法国以及欧洲许多政客心中的真实声音。

2024年9月，法国外交部政策规划司顾问乔瓦娜·德梅奥与欧洲外交关系委员会巴黎办公室主任塞莉亚·贝林在美国“外交事务”网站撰文，提出无论谁入主白宫，欧洲都需要团结一致的对美战略。

2023年7月，捷克欧洲事务部高官马丁·德沃夏克提出：应该建立一个“欧洲合众国”让欧洲变成一个整体；只有这样，才能让欧洲与中美俄或印度在竞争中真正做到“平起平坐”。

作为欧洲国家中，与美国走得最近的德国，也曾哀叹：作为美国身上最大的那一号“腿部挂件”，因为2024年美国大选的影响，欧洲必须趁早做好万全准备。

事实上，由于美国对欧洲的多年“耕耘”，美国在欧洲内部拥有诸多拥趸。

2023年7月，欧盟竟然宣布任命美国前总统奥巴马政府的反垄断官员、耶鲁大学经济学教授菲奥娜·斯科特·莫顿，担任欧盟竞争总司首席经济学家，在欧洲内部掀起轩然大波。

马克龙甚至提出一个问题：如果欧洲自身的经济学家都不能胜任这一职位，为什么要去聘用一个来自美国的人？

所以，欧洲正在“团结一致”，而美国却仍在“上下其手”，以力图构建一个受掌控的欧洲，又避免欧洲真正实现“团结一致”，给美国带来大麻烦。

总结一下，就是欧洲正在努力想与美国平起平坐，但美国要一个统一的欧洲，又不要一个统一的欧洲。

挂件要自己走路了，美国怎么办？