我坚持写文章的原因有很多。其中之一，就是能在写作的过程中，开拓自己的视野，根据后台的反馈，我经常能发现一些陌生的领域。
比如说，前几天我在一篇关于家用电器的文章中说，我们家平均每年电费约2000元，比我想象的低，我家三口人，四室两厅，中央空调（夏季几乎天天开），冬季偶尔用油汀取暖，有扫地机器人、电饭煲、烧水壶、电冰箱、洗衣机、烘干机，还有全年不关的马桶盖和水槽热得快……其实，电器还真不少。
很多人表示不信：
我家最少一个月空调也要四五百，而且是客厅白天不开，晚上人多才开一会，博主开的是牛B，不是空调。文章假得很。你家电费应该是2毛一度，要不然就是有补贴，一定是的，不接受反驳。1年2000电费，空调还天天开。请问您住在哪个城市? 这么便宜的电费。你家中央空调太省电了吧，四口之家一个夏季空调电费都不止2000了，还不是全天开。奇怪，我家电器类似，四口人，一年5000电费。
对于这些质疑留言，我早就习惯了。如今这个社会非常浮躁，绝大多数人的认知有很强的惰性，在没有做任何调查的情况下，就敢于质疑别人。
但话说回来，这个用电量，其实我自己也觉得低。这个问题让我非常好奇，为啥这么低？经过一天的研究，我找到了三个原因，发现了一个鲜为人知的秘密。
首先，我家采取了峰谷电。峰电价0.568元/度，谷电是0.288元/度。虽然我家每年电费大约2000元，但用电量约4500度，平均不到0.45元/度。
其次，我家的用电量卡在阶梯电价的第二阶段，恰好低于4800度/年，如果突破这个阶梯，价格就贵了。宁波的阶梯电价如下：
一档电价，低于2760度/年，0.538元/度。二档电价，低于4800度/年，0.588元/度。三档电价，超过4800度/年，0.838元/度。也就是说，如果你不采用峰谷电，而且年用电量超过4800度，总电费可能很高，但用电量不一定比我高很多。
最后，我家是新房，这才是最重要的原因。新房采用了最好的保温墙体。这里面可有讲究了，我国在不声不响之间，做了一件很大的事情，那就是「建筑节能」，而这件事情，促进了国运的逆转，我们迎来了一个里程碑事件，待后文详述！
先说建筑节能，这方面的资料，网上极少。虽然汉语是全球使用人数最多的语言，但我们的有效互联网「语料」占比却非常低，甚至不如俄语，至于原因，一言难尽啊。我查到最好的一份资料，可能也是为数不多的资料，是由清华大学出版的Building Energy Use in China，全英文，共99页。
根据该文的数据，建筑与工业、交通运输并列为中国三大高能耗行业。根据住房与城乡建设部的统计，我国建筑能耗在1993年，占全社会能源消费总量的16%，2011年的数据已上升至28%。此外，中国单位建筑面积采暖（制冷）能耗相当于气候条件相近发达国家的2-3倍。
与建筑能耗最相关的两个部分是「外墙保温」和「门窗保温」。
外墙保温
外墙是建筑运行过程中能量损失较多的一个地方。外墙保温材料大致可以分为「保温板」和「砂浆」，随着近些年保温材料的不断发展，「砂浆」逐步被「保温板材」取代，保温板中最常用的就是模塑聚苯板（EPS）和岩棉，前者基本占据了保温材料的半壁江山，后者主要凭借着阻热性能优异，用于高层建筑。2022年外墙保温的市场规模就超过3000亿元。
我刚入住新房的时候，用手敲我家的墙体，居然有空洞的回音，仿佛是一块木板，为了这个问题，我还曾经质问过物业，是不是偷工减料？当时物业经理也不专业，支支吾吾说不清。
现在我知道了，我家的墙体应该是所谓的「保温板材」。
门窗保温
从专业机构的研究结果来看，在门窗保温环节，建筑造价5%-10%的节能成本可实现50%-75%的节能收益，可以说是性价比之王了。装修过的朋友肯定知道，断桥铝、密封条、遮阳装置，肯定都是目前提升保温性能的有效手段。而如果再往前看，Low-E玻璃（又称为低辐射玻璃）近两年的市场需求正在持续飙升，和普通玻璃相比，Low-E玻璃表面镀有化合物，节能效果更为突出。
卤素灯 和 LED灯
照明节能
另外，我还自己完成了一个「节能工程」。我买的是精装房，屋内有三四十个筒射灯，开发商用的灯泡都是卤素灯，别看它小，每个功率高达50瓦。后来我全部替换成LED灯，亮度一样，功率却只有5瓦，相当于原来的十分之一。从这个例子上看，建筑节能的空间还是很大的。
我们家是全国大型开发商的楼盘，房龄不到5年，大概率采用了比较新的节能技术。至于在新技术的加持下，可以节省多少能耗呢？我不确定，但我查到一个具体的例子。
济南鲁能领秀东三区与领秀城A3商业综合体。该项目通过采用高性能围护结构（热工性能提升20%）和高性能外窗，建筑综合节能率80%。
总之，不查不知道，一查吓一跳，一方面，我国的建筑能耗非常大，另一方面，节能空间也非常大！我国在节能减排领域，默默无闻地做了很多事实，过于低调，以至于绝大多数人都不知道发生了什么，就迎来了一个历史性的里程碑。
碳中和里程碑
就在写这篇文章的时候，我查到一篇英国《每日电讯报》的文章：China’s CO2 emissions may be falling already, in a watershed moment for the world《中国的二氧化碳排放量可能已经下降，这是世界的里程碑》。全文节选如下：
中国的碳排放要么已经达到峰值，要么将在今年冬天达到峰值，比原计划提前七年。然后可能会稳定一两年，接着会随着新技术的推广而呈指数下降。
中国碳排放拐点来临
2060年之前，中国就可能实现净零排放的目标，可能比之前的假设提前十年实现，甚至可能比欧洲更早实现。 这是一个非凡的转折。中国对清洁技术下了巨大的战略和经济赌注，旨在垄断世界可再生能源市场，并打破美国第七舰队海上能源供应的制约。
国际能源署表示，中国占今年和明年全球新增太阳能和风能发电总量的60%。能源与清洁空气研究中心联合创始人劳里·米利维尔塔 (Lauri Myllyvirta) 表示，中国已经达到了一个结构性转折点，可再生能源的推广速度超过了电力需求的增长速度。
他表示：「2024 年电力行业排放量的下降基本上已锁定。明年上半年我们可能会看到二氧化碳排放总量下降。」 中国正在戈壁、鄂尔多斯、腾格里沙漠以及西北干旱荒地建设庞大的“清洁能源基地”网络。太阳能和风能发电厂在青藏高原上迅速崛起。
电力将通过特高压电缆传送到大城市，将传输损耗降低至每1000公里3.5%，其规模是惊人的。青海省格尔木太阳能园区已是世界上最大的太阳能项目，装机容量达 2.8 吉瓦 (GW)，使用了700万块电池板，计划在五年内将其规模扩大六倍。
中国煤电利用率迅速下降
虽然中国每周批准两个新的燃煤电厂，但它的含义并不像许多西方人所说的那样。中国平均每新增6吉瓦的可再生能源发电，就要增加1吉瓦的煤电作为备用，两者齐头并进。
中国煤炭专家李挺表示 ：「使用的可再生能源越多，对煤炭调峰容量的需求就越大。大量煤电机组将作为备用载荷。」
这些燃煤电厂将用于支持风能和太阳能，用来避免重演大规模的停电事件，而不是作为基本载荷。
中国的风力、太阳能发电量遥遥领先
冒着「替中国说话」的风险，我有必要详细说明中国正在做的事情的规模。
中国电力企业联合会表示，中国今年将新增210吉瓦太阳能装机容量，是美国迄今为止太阳能装机总量的两倍。它不会就此停止。2022年中国太阳能电池板产量为310吉瓦；2023年将达到500吉瓦；到2025年将达到1000吉瓦——是去年全球新增太阳能装机总量的四倍。
写在最后西方本以为自己精心设计的碳中和理论，能阻挡中国的崛起，但万万没有想到，如今，清洁能源技术已成为中国经济发展的助推器。而西方成了那个拖后腿的人，随着中国的排放量急剧下降并进入自由落体状态，西方将不得不面对一个尴尬的局面，那就是要依赖中国的技术和产品，完成碳中和。
至于那些认为碳税可以保护汽车行业免受廉价中国电动汽车进口影响的欧洲人，他们是在自欺欺人。 中国电池大王「宁德时代」将在四川的一家零碳超级工厂生产锂离子电池，原因是四川提供的电力就是以水电为主的低碳能源。
无论你如何看待，中国的二氧化碳排放峰值，对于人类历史来说，都是一个里程碑。
