十二号的时候彭博社发出了一则消息。
大概意思是说，中国对汽车领域做了一个调整，要求汽车的核心技术保留在国内。
但鼓励中国车企走出去，去国外建厂，生产一些非核心部件，然后使用国内生产的核心部件进行组装生产。
这则消息看起来很正常，毕竟现在中国的新能源汽车，在全球范围内可以说是领跑者。
所以美西方对于中国新能源汽车的核心技术，那是垂涎已久，中国发布这么一个消息，就是为了防止核心技术泄露。
其实这种做法，美西方是最拿手的，他们也不能说什么。
最关键的是，在一些消息中提到了，中国指示过新能源车企，要避免在印度和土耳其进行投资。
那么今天就围绕着为什么要避免在印度投资的事，来说一说。
美西方想要推印度成为第二个中国。
美西方这个想法其实由来已久，因为印度和中国一样有着幅员辽阔的土地，还有着庞大的人口。
相对于中国来说，中国已经完成了工业化的进程，从低端制造业开始向着高端制造业发展。
这就意味着中国低廉的人工成本将一去不复返，显然选择一个人工成本更为低廉的国家，生产产品，就成为美西方商人的必然选择。
而印度庞大的人口数量，造就出来的人口红利，这就让美西方的投资者们看到了希望，想要以此复制出另外一个中国。
想法很好，经过多年的推行之后，很多美西方的商人，感觉这样的置换完全不是想象中的那么简单。
换言之，印度取代中国完全不可能。
简单的说一个原因。
在中国一项政策一旦决定，那么就会被立即执行，速度快的惊人。
比如一家跨国公司进行投资，这项投资通过之后，工厂的建设用地，很快就会批下来，而且批下来的不是一个工厂用地，而是一个大大的工业园被划了出来。
也就是说中国打算建造的不是一家工厂，而是一个产业集群。
甚至各项的许可证明，也会在几天内发出。
而印度则完全做不到。
这话可美国《新闻周刊》国际版主编，一位印度裔美国人在他的《后美国世界》说的。
据说这本书，奥巴马很喜欢带在身边。
所以这位印度裔美国人表达的意思，还是可圈可点的。
举两个例子就会更能体会这一点。
比如在上个世纪九十年代的时候，广州一个叫顺德的地方，有一家叫做珠江电冰箱的厂子，想要扩建。
但这个厂子所在地是一个镇子，相对来说面积不是很大，但珠江电冰箱厂向镇政府提出申请之后，镇领导就开始琢磨这个问题。
发现现有的土地都有了规划，不可能给厂子多余的地方。
但就算是这样，镇领导在研究了多日之后，将目光盯在了一个山包上。
他们干脆将这个山包炸掉，硬生生的开辟出一块平整的土地给电冰箱厂进行扩建。
不得不说这些镇领导的大手笔，敢做、敢想、敢当。
再来看看印度。
2004年的时候，韩国的一家钢铁公司想要在印度投资建厂。
印度对外进行了高调的宣传，夸赞这是印度引入的最大海外投资项目。
结果2005年签署了投资建厂备忘录，预计投一百二十亿美元，占地两万四千多亩土地。
截止到2016年，他们用了十二年进行征地，还是没有征下来。
征地面积不到目标的一半，而且移交给韩国工厂的征地面积只有三千多亩。
也就是说，签了一个建厂备忘录之后，十二年后连厂房都没能搭建起来。
所以在印度建厂进行生产，遇到的首个问题就是厂子要建在哪里？
之所以出现这种现象，是因为印度的政客想要获得选票，就得得到地主们的支持，而地主是土地的所有者。
这就导致了建厂用地迟迟得不到通过的结局。
当然这个问题，印度总统也是明白的，这些年一直想要推行土地征集法案。
但这个法案，又都会被印度的各种势力给阻止下来。
所以这个局面就一直没有得到过什么改善。
其他制约印度发展的原因
制约印度的发展，有三个关键性的原因，其一印度缺乏熟练的产业工人，其二印度保护本国工业过度严重，其三名目繁多的税收。
以产业工人为例。
所谓的产业工人不是说拿个小锤敲一下四十，打一下八十就算。
而是需要一定的基础知识，印度不识字的人口比例超过了85％。
甚至因为不识字，印度很多在贫民窟长大的人，一生都不会有档案记录在政府部门中。
这样的状况，怎么能培养出熟练的产业工人？
而且高端的技术，需要熟练产业工人的知识基础更高，印度完全达不到这个要求。
所以在印度就算是培养出了工人，他们的工作效率有也不会很高，甚至这些工人在制造业中能否一直存在下去，都是一个问题。
要知道现在的科技日新月异，一套技术三五年就有可能推陈出新了。
接受不了推陈出新的节奏，这些工人在行业中的存在时间会大大的缩短。
所以印度就算是拥有人口优势，这种优势也不会转化为动力发展本国的工业。
印度对于本国工业的过度保护。
印度一直想要进入到全球主要的工业链，希望能够成为其中关键性的一环。
但他们想归想，做却是另外一套，比如印度想要加入到十二个亚洲国家的多边贸易协定中，结果截止到2020年，谈判了七年之久，最后印度退出了，不谈了。
很尴尬的结局。
其实印度对于市场的干预和贸易保护由来已久。
举几个例子体会一下。
比如沃尔玛，这是一家很大的跨国公司。
沃尔玛看对了印度的市场，想要在印度建立连锁店。
结果印度直接开出了各项禁止条款，他们禁止沃尔玛这样的海外公司开办任何的零售商店，甚至是购买本国的连锁超市也不行。
最终沃尔玛改变了经营方式，他们和当地的一家企业办理了合资，这才在印度开办起了商店。
这是能在印度生存下来的公司，还可以。
上文提到的韩国公司经过12年的征地，连厂房都没有建立起来。
遇到这种情况，就应该宣布停业就完了，甚至也不用等到十二年，三四年就应该有这个觉悟了。
但为什么就没有停业，还在一直进行征地？
因为在印度有一个叫做《产业争议法》，在这里面就明确规定了，一旦一家公司雇佣了超过一百人的规模，那么在拿到印度的相关许可之前，是不可以宣布停业的。
至于想要破产，各种法案都能堆满了桌子，也就是说涉及到的法案不仅多，也意味着复杂，成本还会持续加码，而时间会被拉长到一个无法想象的地步。
除此之外，在印度想要开除一名员工，还必须得到政府的同意才行。
所以在印度进行投资，对投资方是很不友好的。
还有各种税收。
韩国的投资者在这方面抱怨极大，他们在印度投资的企业，各种税收和间接成本几乎占到利润的80％。
也是因为这一点，对印度投资最大的国家，并不是一直推动印度取代中国的欧美国家，而是毛里求斯。
因为印度针对毛里求斯有避免双重征税条约，西方国家的投资者都通过毛里求斯在印度进行投资。
比如在2008年的时候，毛里求斯对印度的直接投资，就占据所有外资的43.7％。
而对印度投资第二大的国家是新加坡，占总额的9％。
不过随着对印度的投资，不看好的声音也是越来越多，很多发达国家都开始减少对印度的投资。
比如美国对印度的直接投资，2000年的时候还有11.5％，到了2008年的时候就下降到了5.4％。
下降了一半还多。
这其实就是对投资印度的一种不看好的表现。
如今这种情况还在蔓延，比如在2019年的时候，印度的外资流入占全球总份额还有3.4％，但到了2021年的时候，就已经下降到了2.8％。
有些外国公司不是缩小了在印度的规模，就是直接退出了印度市场。
再来看看同期中国的表现，在2019年的时候流入中国的外国投资占全球总额的14.5％，到了2021年的时候，直接就攀升到了20.3％。
没有下跌还涨了。
要知道近些年，有些低端制造开始从中国退出，转入到印度，越南等国。
感觉投资中国的热情小了很多，但数据是不会说谎的。
转出去的多吗？不多！
还有后悔又转回来的，也不知道他们转来转去的目的是什么？
中国和印度的比较
印度相对于中国来说，除了庞大的人口基数之外，它和中国比，就没有一点相似之处的。
就说经济水平，中国是庞然大物，印度的经济其实很小，双方没得比。
比如在2021年中国的国内生产总值是17.7万亿美元，看看印度只有3.2万亿，不是一个量级。
印度看着挺大，在全球的工业链上，其实它和越南、泰国、甚至是柬埔寨处于一个地位，
而中国在这条产业链上，有着举足轻重的重要作用。
比如从中国转移出去的低端制造业，都是被这些国家拿走的。
以纺织业为例，越南和孟加拉可以进行成衣的制作，但染料和成衣配件、印染设备，都是中国提供的。
印度想要替代中国，还差的很远。
不说别的中国和印度几乎都是在上个世纪八十年代进行了经济改革，现在看看双方的发展，说的夸张一点，一个天，一个地。
所以时间再拉长一点，双方的差距将会越来越大。
