究竟三年前，李大爷夫妇拆迁时发生了什么？究竟为何当初赔了690万，三年后为什么开发商要反咬一口，要求夫妇返还拆迁款，夫妇还被抓了，让我们一起看一下到底发生了什么?

“你们也太荒唐了，这还是三年前的事情，哪有这样的，当时是签了协议的，怎么就反悔了？”这是本案故事的主人公李大爷，一脸的无奈与无语。原来，李大爷家住山东潍坊市的城郊结合处，他家本来是一套120平的平房，后来又盖了一幢两层楼的小屋，面积420平方。随着，周围附近的不断拆迁，四周高楼林立，自己家成了可怜的城中村，李大爷开始有些着急了。盼望着盼望着，果然这一天来了，那天开发商到李大爷家，经过几次协商，李大爷夫妇提出的1100万，最后双方签下了690万拆迁补偿协议书。虽然没有达到预期目标，但是李大爷夫妇也是感到了心满意足，就开始了幸福的安度晚年模式。万万没想到，三年后的一天，警方突然来到李大爷家，将他们夫妇带到了派出所，理由是开发商举报他们当年拆迁的时候对开发商实施了敲诈勒索。哇，这就发生了本案故事开头的一幕，这也太夸张了。警方开始立案侦查，开发商举证说，当年李大爷自己未拆迁时养了10几条狗，严重影响了他家周围的新建小区的销售，许多人因为李大爷家中的狗的侵扰而不敢前来买房。同时，当年的拆迁协议中的690万与李大爷家的实际的面积不成比例，之所以签下拆迁补偿协议，完全是因为李大爷夫妇的逼迫行为。同时，警方走访李大爷家附近的部分村民，经过了解，如果按照当地那个时候的正常情况，王大爷家的房子只能获得150万左右。按照这点来说，好像有点道理，但是，这不是白纸黑字签下了双方协商一致的拆迁补偿协议书了吗？

第一、一审法院对本案的裁决依据理由。根据《刑法》的相关规定，敲诈勒索罪必须是行为人采取威胁、恐吓等手段使对方产生恐惧心理，非法占有他人财产的行为。本案中，犯罪嫌疑人李大爷夫妇饲养了10几条狗，但是根据法条，李大爷的夫妇的养狗行为不会构成对开发商的的威胁、恐吓，只能是行为人的直接行为才能构成敲诈勒索罪。但是，检察院改变了诉讼的罪名，以李大爷夫妇涉嫌寻衅滋事罪向法院提起公诉，公诉人认为李大爷夫妇在开发商必经的通道上设置了官网，目的就是要阻碍开发商的工程施工进展，还有就是李大爷夫妇故意在道路上直接拦截工程车辆，甚至用石头扔向施工人员以阻止施工人员的工作。面对李大爷夫妇的无理取闹和故意纠缠，开发商最后无奈与李大爷夫妇签订了690万的拆迁赔款协议。最后，综上法院认定李大爷夫妇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑5年，并责令将690万退给开发商。第二、二审法院对本案裁决的依据理由。一审判决后，犯罪嫌疑人李大爷夫妇不服提起了上诉。二审法院经过庭审，认为本案中犯罪嫌疑人李大爷夫妇，在与开发商的拆迁纠纷中，虽然有阻碍开发商施工进展的行为，但是没有相关的证据证明造成了严重的行为后果，所以不构成寻衅滋事罪。同时，李大爷夫妇与开发商之间是达成了自愿的拆迁赔偿协议，即使如开发商所言有被李大爷夫妇逼迫的可能性，但是这690万是李大爷夫妇房屋拆迁的补偿，不是什么违法所得，所以不存在退回开发商的理由。如果开发商与李大爷夫妇之间，因为拆迁赔偿款的数额产生异议，完全可以通过民事诉讼等程序来解决纠纷。最后，二审法院撤销了一审判决，改判李大爷夫妇无罪。