《水浒传》虽然是属于一帮大老爷们的故事，但书中也确实有那么几个角色堪称是“妇女之友”，比如人气最高的武松与鲁智深，他们都与不少女子结缘，只是具体是善缘还是孽缘，那就不一定了。
鲁智深遇上的那些女子，几乎都是需要他去帮助，去救赎的良家女子，而武松在这方面的运气只能用“糟糕”二字来形容，他遇上的那些女子，几乎无一例外都是坏女人。
（玉兰、武松剧照）
比如他那嫂嫂潘金莲就是典型的毒妇，还有在十字坡开黑店的“母夜叉”孙二娘，也堪称女魔头，相对而言，武松会对这些女子动手，都实属正常，但有一个女子却不像坏人，武松却对她下了杀手，这属实让人有些看不懂。
一、潘金莲与孙二娘
前文虽提到武松遇上的那些女子几乎个个都是坏女人，但至少从表面来看，玉兰还是与潘金莲和孙二娘有本质区别的，毕竟那二女的恶是肉眼可见的。
不过武松对于这二女的处理方式也值得玩味。
首先看潘金莲，那女子被清河县张大户白送给武大郎，这婚姻确实是非她所愿，以她的容颜，嫁给这么一个丑汉，当真是憋屈，她会做出背叛武大郎的那些举动，也不让人意外。
但是。
她做出杀夫之举的那一刻，就洗不白了，她所有的冤屈，都不再冤屈，她在武大郎死的那一晚，在楼上干号假哭的时候，她脸上就写着两个字——该死。
因此武松回乡杀嫂之时，读者只觉得大快人心，这毒妇就该死，武松那剖心割首的做法固然残忍，却也 只有这样，才足以平读者心头之愤。
（潘金莲剧照）
再看孙二娘，尽管后来的她是上了梁山，也被称为好汉，可你细品她的所作所为就应该知道，这家伙的恶一点儿也不比潘金莲少，甚至可以说是有过之而无不及。
她和丈夫张青一同开着黑店，宰杀过路客，杀人越货还没完，甚至还要把那些人的尸体制作成包子馅，这简直就是魔头啊。
可武松是如何对她的？只是把她压制住，当张青出来求情，武松就把她放了，接着武松好似是与他们不打不相识一般，就那么痛快的义结金兰了。
武松在这里用的是另一套标准，看起来有些双标，对不？
其实武松不杀孙二娘和张青的原因并不复杂，就因为这二人属于是“盗亦有道”的恶人，而武松也不是纯粹的好人，双方也并没有深仇大恨，他能放过孙二娘，结交一个绿林朋友，也说得过去。
所以对于武松而言，潘金莲是该杀的，孙二娘是不该杀的，可玉兰又是什么？
表面来看，她似乎什么都没做，武松为何稀里糊涂地把她也杀了？
二、血溅鸳鸯楼
玉兰这女子从表面来看确实是人畜无害，甚至可以说是十分美好的存在。
毕竟在武松看来，这女子也是美极了。
书中只道：“那玉兰生得如何？但见：脸如莲萼，唇似樱桃。两弯眉画远山青，一对眼明秋水润。纤腰袅娜，绿罗裙掩映金莲；素体馨香，绛纱袖轻笼玉笋。凤钗斜插笼云髻，象板高擎立玳筵。”
武松虽不是什么好色之徒，但好歹也是个正常男人，他会因玉兰的美貌而动情，也实属正常。
（武松、玉兰剧照）
哪怕他一开始是婉拒了张都监的好意，但后来还是“半推半就”的接受了张都监的赐婚，足以证明他也确实是打心眼里喜欢这人美体香的玉兰的。
只怕那一刻武松都已经开始畅想与玉兰的美好生活了，他也下定决心要为张都监卖命了。
可是一场抓贼的闹剧却让武松血洗了鸳鸯楼。
武松杀张都监一家，那没什么可说的，张都监这种有些权势就称霸一方，把老百姓放在砧板上欺负的人，本就该死。
可玉兰真的该死吗？
武松杀那玉兰的时候可是没有半点犹豫的。
（张都监府上剧照）
书中只道：“只见灯明，前番那个唱曲儿的养娘玉兰，引着两个小的，把灯照见夫人被杀死在地下，方才叫得一声：‘苦也！’武松握着朴刀，向玉兰心窝里搠着。两个小的亦被武松搠死，一朴刀一个，结果了。走出中堂，把拴拴了前门。又入来寻着两三个妇女，也都搠死了在房里。武松道：‘我方才心满意足。’”
没有一丝犹豫，难道仅仅只是杀红了眼，不分青红皂白了吗？
不，他杀那马夫之前说的一段话，就是答案。
三、道出真相的马夫
是的，武松虽然杀红了眼，但并未失去理智，他见到哪马夫的时候，二人之间就有一段对话。
书中只道：“（马夫）却待要叫，灯影下见明晃晃地一把刀在手里，先自惊得八分软了。口里只叫得一声：‘饶命！’武松道：‘你认得我么？’后槽听得声音，方才知是武松，便叫道：‘哥哥，不干我事。你饶了我罢！’武松道：‘你只实说，张都监如今在那里？’后槽道：‘今日和张团练、蒋门神他三个，吃了一日酒。如今兀自在鸳鸯楼上吃哩。’武松道：‘这话是实么？’后槽道：‘小人说谎，就害疔疮。”武松道：“恁地却饶你不得！’手起一刀，把这后槽杀了，砍下头来，一脚踢过尸首。”
这马夫明明如实交代了，武松为何还要杀他？
（玉兰剧照）
还有就是马夫说这段话，与玉兰又有什么关系？
很简单。
就因为作为一个马夫，他知道得太多了。
这一点足以证明，张都监导演的这出陷害武松的戏码，他府上的所有人都参与其中了，玉兰自然也不例外，这也是为何玉兰作为武松的未婚妻，却丝毫没有帮武松求情的意思，她一定是知情的。
她并不无辜。
所以武松杀玉兰，并非滥杀无辜，这女子确实是罪有应得。
