山东，济南。女子薛小姐与有妇之夫李先生成为情人，同时还交往多个情人。在一次旅游回来，薛小姐与李先生发生关系后，却报警称被强奸。李父不服：她就是为了不还我们家钱！

（案例来源于：红星新闻）

薛小姐年轻靓丽，认识了年轻有为的李先生。彼时李先生已有家室，但是薛小姐并不介意，甘愿做起了地下情人。随后，李先生花钱，以薛小姐的名义租了一套房子，作为二人的安乐窝。没多久，李先生就为她花了几百万，还出首付给她买了一套房子。

随后，李先生又投资200万到薛小姐的公司，成为了股东。二人不仅是情人关系，还成了合作伙伴。在二人维持关系的两年里，除了投资的钱，光是吃穿用度，李先生在薛小姐身上就花了两三百万。

然而，2020年的十一，薛小姐出去旅游的前一天，她给李先生说没钱了，让李先生给她打点钱，第二天，李先生就给她打过去了5万。

两天后，李先生去找旅游归来的薛小姐，二人在他们的安乐窝发生了关系。李先生说起投资的事，称要撤回200万的投资款，薛小姐称明天再谈这件事。

第二天，李先生再次去找薛小姐时，发现她改了门锁密码，于是又回车上找到备用钥匙进了门。薛小姐明知李先生会来，却又修改密码，其动机是什么？

进门后，薛小姐说刚认识了一个新男友，李先生就想去查看她的手机，二人发生了肢体冲突，随后二人再次发生了关系。

谁知事后，薛小姐报了警，称自己被李先生侵犯了，但是报警第二天，她又说她和李先生是情人关系，二人还有感情，她自己的事自己处理。

民警调查后，以不存在犯罪事实为由，将李先生放了出来。李先生出来第二天，薛小姐要让李先生放弃200万的投资款，并且再补偿她500万元。

李先生拒绝，薛小姐又两次找人称要给李先生定罪，但都因无犯罪事实不予立案。而且，经过共同研究后，维持了不予立案决定。此案就此终结。而李先生称要起诉要回200万投资款。

薛小姐为了不还钱又想出了一个法子，和人订立了一份居间合同，目的是在李先生起诉她要回投资款前转移财产。

为了一绝永患，她动用私人关系，李先生一案被以暴力强奸立案受理。虽然立上了案，但是当时李先生并没有对其采取措施，中途还被取保了。

李父质疑办案程序非法。后来，李先生因强奸罪被判有期徒刑3年。而薛小姐也因居间合同涉嫌虚假诉讼被判了三年。

本案中存在众多疑点，薛小姐从报案到撤案，再到要求立案，民警都认定无犯罪事实，最后为何又立案判李先生强奸罪？

在二人发生关系的过程中，是否存在强迫行为是关键。

根据《刑法》规定，强奸是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。

从薛小姐提供的证据中，证明她被强迫的是事后身上出现的一些淤痕，而李先生和薛小姐都证实，此前二人发生过肢体接触，这些淤痕到底是怎么造成的，存在一定争议，肢体冲突不等于强奸，需要具体证据来判定。

按照非法证据排除，假如李先生所说是真，那笔录不应作为定案依据。如果按照口供定罪，不排除会造成冤假错案 。

而事实是，薛小姐第一次报警，李先生出来后，二人又和好了一段时间，李先生生日时，薛小姐还曾提着蛋糕去给他庆生，如果李先生真的强迫她，对于强迫自己的人，还会陪他一起过生日吗？

李先生出来后，薛小姐就让他放弃200万的投资款，还以此事威胁，让李先生赔偿她500万，此后，更是制造了虚假诉讼一事，从这些都可以看出，薛小姐为的是钱。

后来，薛小姐因虚假诉讼罪被判三年有期徒刑，她在庭上承认，当初制造虚假诉讼就是为了钱。可见，她告李先生强奸，何尝不是为了钱？

据李先生的父亲说，他对于李先生一案的判决不服，认为薛小姐有私人关系，才将李先生从无犯罪事实到被判三年。

至于李先生强奸一案，是否是她为了钱而虚构的罪名呢？既然几次都被认定无犯罪事实，为何最后又立案了呢？

只根据薛小姐身上的淤痕判断李先生强奸，是否还有其他有力罪证？这其中的流程是否合规？

据媒体报道，薛小姐通过关系一定要将李先生送进去。要求强行立案。

立案后，没有对这个暴力嫌疑人采取任何措施，半年内一直没有诉，后来，只是对李先生办了个取保候审。完全没有按照正常程序来做事，为何出现如此反常现象，值得怀疑？

办案程序是否公平公正，案件诸多疑点，都指向了一个焦点，那就是有人在背后操控此案。

到底是权大，还是法大？您对李先生一案怎么看？