这个成绩截图最令我感兴趣的倒不是174分的高分，而是断崖式领先第二名20分，这就意味着，该考生除非考场发病暴打面试官，第二名基本没有逆袭的可能。

其实前几年有个成绩截图也在抖音平台火出圈，只是没有这次174分的分值这么炸裂。

能考174分固然厉害，但不要过分神话这个分数，真正衡量考生水平的是该分数位于总考生的分数段区间。

因为无论是行测还是申论，具体分值是由不同因素影响的。

例如行测真题有不同的难度系数，如果你们打开某些考公APP做真题套卷，都会列明难度系数4.3、5.3……。不同的难度系数代表考卷的难易程度，而难易程度直接决定了考试的分值。

例如我曾经做过1999—2004这几年的国考行测真题，基本都在90+以上，这并不意味着我水平有多高，我相信很多没有学过行测的同学做这几年的行测题，也至少能考80+。

某年广东省考行测难度突然下降，导致进面考生行测成绩普遍在90+以上，有些高水平的考生甚至可以拿到95+的成绩。

所以那年有某个广东省考的小伙伴在我微信群里问，行测考84分是什么水平，大家一致回答是“比较普通的水平”……

申论分值是由某次考试的批改尺度决定的。

相比于国省考行测的难度系数，国考和各省批改尺度更是千奇百怪，无法统一衡量。

例如河南往往批改尺度较紧，考生不易得到高分，而福建等地给分尺度宽松，考生得70+分比较普遍，80+也不少。

而该截图是福建省考的成绩，所以难免会被人质疑申论分数是不是因为给分尺度宽松造成的高分。

当然我并不是说考174分的考生水平不行，我只是提醒大家要更理性的认知自己的分数。

例如江苏省考申论考75分的考生，不代表他的申论水平低于福建省考85分的考生。

同一个考生，国考申论成绩55分，省考成绩65分，不代表他省考考的比国考好，很有可能只是给分尺度宽松罢了。

因此判断本人考试情况，尽量根据进面名单中考生的分数做合理判断。

例如进面考生的申论成绩普遍在80以上，那么即使考75分说明分数并不算高，还需要努力提升成绩。

如果进面考生申论成绩普遍在55分左右，考60分也不要气馁，你的申论成绩并没有你想象中的那么差。

至于很多人喊174分的考生下海做公考培训，作为在培训行业干了十来年的老兵，想说培训并没有像大家想的那么简单。

首先会考和会教是不同的概念，有的人考试很厉害，教课一般，有的人考试一般，教课很厉害。

另外短期的成绩营销可以赚一波块钱，长期的收入主要靠口碑，固然会有一波小白冲着“高分下海开课”的金字招牌报班，但能不能赚长久的钱考的是多方面因素。

君不见当年和我一起做培训的同行，能够坚持做到现在的已经不多，现在考公培训信息非常透明，教的不行真的是没学生报名。

真的想转行做公考培训，不如先免费教学试水一下，喜欢且适合做这个行业，在全职培训更为稳妥。