动动您发财的小手，点赞关注，欢迎在评论区讨论！！！

-**同样是年代剧，为何《北上》与《六姊妹》一个天上一个地下？**

最近电视剧圈的热闹，全被两部年代剧承包了。

白鹿、欧豪主演的《北上》开局收视登顶，但集均播放量却只有《六姊妹》的一半，口碑更是两极分化。

群众忍不住发问：都是年代剧，差距咋就那么大？

《北上》的野心肉眼可见。

编剧赵冬苓想用一条大运河串起百年变迁，让老中青三代观众集体-回忆杀-。

可现实狠狠打了脸——年轻人嫌创业故事像-过期货-，中年人吐槽主角演技像-AI读稿-，老一辈观众压根找不到自己的影子。

反观《六姊妹》，从大姐何家丽的婚姻到老六何家喜的成长，每个角色都能让观众找到代入感。

问题就出在《北上》的定位上。

说是年代剧，实际主线是六个90后的青春创业史，父母辈的故事全成了背景板。

2000年后的故事搭配80年代布景，拍出个四不像。

更尴尬的是，编剧给90后安排的创业偶像是比尔·盖茨，可现实中这代人追捧的是马云、马化腾。

就像给Z世代安利QQ空间，这波情怀杀实在有点-过期-了。

再看演员阵容。

《北上》让30+的流量明星硬凹高中生，白鹿戴着钢牙套的邋遢造型被吐槽-丑得睡不着-，欧豪的创业青年演出了中年危机既视感。

中年戏骨集体打酱油，年轻演员又撑不起场，结果两边观众都不买账。

反观《六姊妹》的梅婷，虽然扮嫩被嘲过，但演技硬生生让观众-真香-。

原著粉的愤怒更添一把火。

剧版把茅盾文学奖作品改得亲妈不认，运河边的百年沧桑变成小年轻恋爱创业。

这波操作直接赶跑了最该捧场的文化粉，倒让《六姊妹》这种原创剧本捡了便宜。

最要命的是，《北上》想讨好所有人却弄巧成拙。

90后觉得创业故事早过时，00后看着没共鸣，70、80后找不到回忆坐标。

而《六姊妹》就聪明得多——专注讲好一家六女的烟火人生，生老病死都是普通人必经之路。

就像家里长辈讲古，听着琐碎却莫名上头。

两部剧的对比给影视圈敲了警钟：别总想着-我全都要-，精准戳中特定群体的痛点才是王道。

当95后开始怀念QQ农场，00后忙着整顿职场，每个年代都有专属的记忆密码。

与其硬造跨代共鸣，不如像《六姊妹》那样，把特定年代的故事讲到极致。

要是让您选，是愿意看-四不像-的全家欢，还是专攻某个年代的精品剧？评论区蹲个答案。