11月25日，格力地产(600185.SH)发布公告称，收到上交所问询函。事情源于日前格力地产公告称，控股股东珠海投资所持公司的部分股份被冻结，合计3.47亿股，占其所持股份的40.92%。针对以上情况，上交所在问询函中要求格力地产说明，控股股东珠海投资与前述定增对象，是否存在媒体报道的相关协议或安排，是否按规定履行了相关事项的信息披露义务，相关信息披露是否存在重大遗漏。若属实，要求格力地产就相关信息进行补充披露。

12月4日，格力地产对此进行了回复。

对于格力地产回复上交所问询“四大关键点”，不少财经、证券专家人士予以认可。中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、腾讯证券研究院特约专家盘和林指出，增兜底风波其实是“旧事重提”，进入诉讼阶段，但是属于母公司层面，风波过后应该很快回归理性。在他看来，出现定增价格倒挂的核心原因是股票市场风险，具有一定的普遍性，相关风险已经在这个过程中得到释放，体现在股价下跌上，因此不必对此次风波反应过度。

资深财经评论员、证券时报专栏作者毕舸撰文分析称，在资本市场，任何投资都指向高风险、高回报，哪怕是诸如广州金控等专业投资机构，投资收益不如预期也并非个案。投资市场充满了不确定性和各种变数，再专业的投资机构，再多的投资决策流程，都可能出现投资失败结果。这也是资本市场的常态化现象。

此外，毕舸还特别提醒到，由于股市关注度高，因此各种消息漫天飞，其中确有大量针对上市企业的非真实信息流传，其中就包括各类做空信息。毕舸称，国际上不少证券交易所对自媒体、股评师都有特别的监管措施，如果出现不符合职业规范行为的，可以立即发出警告，甚至撤销从业资格。我国监管层也多次表示要严打“黑嘴”。这其实也就是提醒市场各方，信息发布平台应当对所发所转信息进行专业核实，确保信源可靠性，媒体报道和评论都应尊重事实根据，而不能随意夸大。

综上，从多位财经、证券人士的观点来看，此次珠海投资控股有限公司与广州金控之间的诉讼并不会对格力地产的发展造成太多影响。且整个事件过程中，格力地产也遵循了信披规定。从目前格力地产的整体发展来看，其业绩继续保持向好态势，投资者对其前景应有更多信心。