为何底层民众纷纷反对医保改革呢？

这个问题，相信制定医保制度改革的有关人员，想破脑袋也想不明白。

难道是底层民众贪得无厌，不知好歹吗？

难道是人云亦云，底层民众没有详细了解医保改革制度吗？

难道真的是医保改革违背了底层民众的初心，侵害了底层民众的利益吗？

近日，职工医保门诊统筹改革引起了很多人的关注，相比于其受到老百姓双手双脚赞同的改革，医保的改革反而遭到了底层民众的强烈反对。

同样是改革，同样是为了民众着想的改革，为何底层民众会反对呢？

首先要肯定的是，医保改革政策是好政策，最终的目的也是为老百姓着想，是为了激活个人账户的资金的利用率，将更多的医保资金用于统筹，让更多的病人享受到医保看病的好处。

更让人感到高兴的是，这次医保改革还推出了个人医保账户，一家庭成员都能使用的政策。

这个政策，对于年轻人来说特别的友善。

为什么这么说呢？

相比于老年人，很多年轻人身体健康，也没有基础病，但是每月还需要缴纳社保费用。

一些人可能会面临这样的窘境，家中老人需要买药，医保卡上的钱不够，而自己的医保卡积累了很多钱，但是不符合相关规定，不能给老年人买药。

共享账户资金的政策推行，可以说完美的解决了这个问题，年轻人也能光明正大的用自己的医保卡，给老年人购买急需的日常药品，减少了购药带来的家庭负担，一举两得。

明明是好事，为何会惹起争议，大部分人都反对这次的医保改革呢？

简单的来说，这次的医保改革，是着眼于大局观，对整个医保系统是好事，但是对于一些老人，特别是患有基础病的老人来说，就并不是很友善。

这次医改最直接的后果，就是每个人的账户上，每月打款的钱变少了很多。

比如说，患有基础病的老人，每月医保卡到账金额500元，而自己每月吃药的费用在500元以下，那这么老人医保卡上的钱完全就够用，不需要再另外多掏钱。

但是，改革后就不一样了。

患有基础病的老人，原本每月500元的医保卡金额，降到了100元，但是每月吃药的费用却还是500元，甚至会更多。

带来的影响就是，老人不得不在从自己的退休金当中拿出一部分钱来买药，变相的加重了老年人的经济负担。

更让老年人接受不了的是，原本买药只需要使用医保卡去药店就行，改革后就不能这样了。

如果想要报销，只能去医院，但是医院的报销也是有门槛的，也就是起付线，很多医院的起付线从500元到1000多元不等。

这就造成如果老年人去医院报销，必须一次性购买超过起付线最低标准的药品，要不就不能享受到医保报销。

但是，很多老年人都患有各种各样的基础病，每月的用药并不是很固定，更不要说很多老年人也心疼钱，只有用到才会买，谁会提前购买这么多药呢？这不是变相地囤积药品吗？

综上所述，这次的医保改革，之所以引起众多底层民众的反对，主要还是以下几个原因：

第一，老年人看病难。

原本还有基础病的老人，拿着医保卡直接在家门口药店就能解决的问题，现如今医保卡上的钱被一下子划走一大半，剩下的钱可能并不能满足日常吃药，为了多报销点钱，老人只能无奈去医院门诊拿药。

去医院，老人就要受大罪了，挂号需要排队，就诊也需要排队，检查、拿药还需要排队，一整套流程下来，患有基础病的老人身体估计都吃不消。

第二，子女带来了负担。

老年人去医院看病，作为子女的你放心吗？

先不要说排队这回事，就目前智能化手机预约号、就诊等推行，很多老年人根本就不会。

原本老年人一个人就能定买药的事情，现如今不得不需要一个人陪同去医院看病。

子女难道不需要上班吗？陪老人去医院看病，难道不需要请假吗？难道请假就不扣工资吗？

可能有的人说，老人的身体重要，陪老人看病请假扣点工资怎么了，难道不应该吗？

相信很多子女都一样，都希望自己的父母身体健健康康，老人生病了，子女也肯定会彻夜陪伴就医。

但是，原本明明老人一个人能搞定的事情，现如今改革后如此的麻烦，难道这符合情理吗？

第三，报销有门槛限制。

改革前，老年人医保卡上的钱，完全足够老年人买药。

改革后，医保卡上的钱少了一大半，已经不能支撑每月购药。

如果不想多花钱，想要享受医保报销，只能去医院门诊购药。

先不说去医院购买的繁琐程序老人能不能受得了，就单单医院设置的报销起付线，很多老人可能都达不到。

如果达不到起付线，买药的钱只能个人掏腰包，即便是达到起付线，超出部分的钱也并不是全额报销，而是有一定的比例。

更让人感到意外的是，即便是你达到了起付线，报销也是有上限要求的。

单单按照患有基础病的老人每月扣除的医保费用来计算，减少的那部分个人账户上的钱，很有可能比设置的报销上限都多。

也就造成了一个窘境：花钱少，达不到报销要求；花钱多，报销有上限。

第四，医院储备药不足。

这是一个很现实的问题，并不是医保改革后才出现的问题，改革钱也有这样的问题。

有些药在医院根本就买不到，也不知道是什么原因，在医院外面的药店却能买到。

还有一个问题，有的人想要多开点药，但是医院有自己的规定，有开药的上限，这就造成很多老年人吃完药后，还需要再次地来医院拿药。

第五，同样的药，医院和药店价格差异很大。

这也是一个很现实的问题，很早之前，很多人去医院看病，直接拿着医院卡开具的药单去药店买药，归根到底还是因为同样的药品，药店的药价格便宜。

但是，选如今计算机的普及，很多医院已经摒弃了纸质版的单据，直接在电脑上开药，很多病人明明知道药店的药品便宜，医院的药品贵，但是也没有办法。

久而久之，势必会加剧医患紧张关系，出现不可控的场景。

还是那句老话，医保改革的初衷肯定是好意，是为了解决看病难、看病贵的问题，之所以大幅度减少个人医保账户上的钱，也是为了统筹工作。

但是，不知道制定改革办法的人想过没有，有可能减少的这部分钱，是一些人的保命钱。

对于老年人来说，医保改革不仅没有达到原定的初衷，反而变相的增加了老年人看病的负担，这是不是有点得不偿失呢？