近期，电影市场好像被一种题材扛起了招牌，那就是——犯罪悬疑片。虽然乍一看题材不太新鲜，但这类影片都围绕着犯罪、人性和尺度展开，带给观众高度紧张的观影体验。更令人振奋的是，在国庆档结束后，一部新的犯罪悬疑作品正热映中，由影帝朱一龙主演，名为《河边的错误》，改编自余华的同名小说。

余华的小说曾引起张艺谋的兴趣，但改编难度太大，于是不了了之。然而，魏书钧决定挑战这个项目，结果成功将它搬上了大银幕。那么，这部电影是否把小说中的故事交代清楚呢？

《河边的错误》的故事源自一起河边命案：幺四婆婆死在河边。这名孤独的老妇人与养子“疯子”相依为命，她突然死去，引发了许多疑问。朱一龙饰演的刑警马哲负责调查这个谜案。

在案发现场附近，警方找到了一个女人的包，里面有磁带录音提到“钱玲”。年轻女孩钱玲与已婚男子王宏有染。当这段不伦之恋曝光后，导致命案的真相渐渐浮出水面。随着调查的深入，警方发现还有一个女人，“大波浪”（实际上是理发店老板许亮）出现在河边，而她也因该案被杀害。这到底是巧合还是早有预谋？

更神秘的是，王宏死后不久，一个浑身鲜血的疯子出现在现场，手持刀具。他如同从天而降，似乎被送到了马哲的面前。如果有人在背后操控这一切，那么这局棋定然高明绝伦。无论是角色还是观众，似乎都是棋盘上的棋子，随着神秘事件的发展被不断耍弄。

电影一方面制造离奇的氛围，一方面试图告诉观众一切并不那么复杂。比如，当马哲前往疯子家调查时，他发现幺四婆婆长期遭受疯子的虐待，但她却乐在其中。这让疯子或许误以为她欣然接受这些折磨，所以将河边的幺四婆婆当作对象，无意中致使其死亡。

然后，大波浪许亮就是个有特殊癖好的人，当他意识到王宏已经看到了他的怪癖，害怕被揭露，于是选择迫切地将自己引来警方。但是，还有很多事情解释不通，比如为什么疯子要杀死王宏？为什么他还要杀害一个目击者的小男孩？也许这只是他的心血来潮，或许长期施虐让他养成了一种习惯。无法用疯子的思维方式来理解这一切，马哲也无法。

马哲在一次次的巧合中感到困惑，尤其当许亮决定“社死”时，在马哲面前跳楼自杀，让马哲的思绪变得混乱不堪。影片的后半部分充满了迷幻元素，现实与幻想难以分辨。观众与马哲一同走进这场疯狂的旅程，都急切地想快进到结局，找到一个明了的解释。

马哲的固执在于获得“三等功”，并查明疯子是凶手。但这一切最终似乎都没有给观众一个明确的结局。是谁犯下这一系列罪行？答案不明确。

在电影中，马哲看到了疯子从精神病院逃出，追击时开了四枪，然而在与局长报告时，他表示没有开过一枪。这似乎是一种幻觉。而之后，在河边，马哲再次遇到疯子，将其打倒。随后，他终于获得了他渴望的“三等功”。这似乎是现实。因此，影片是否暗示杀人的是马哲？这个案件是否最终被疯子所犯？结局似乎不明朗，观众也陷入困惑之中。

电影结束后，仍有很多未解之谜。马哲的儿子仿效了“疯子”在河边用石头将衣服沾满鲜血的举动。而马哲的妻子也留了一头大波浪卷发。如果马哲没有走出这个案件，也许他也会成为另一个“疯子”。故事似乎形成了一个闭环，难以解释。

这部电影给人一种迷幻、让人毛骨悚然的感觉。结局不是给出答案，而是要观众自己去解释，这种开放式结局让人兴奋，但也令人困惑。

最后，对于这部电影，你又有何看法呢？或许正如电影所言，没有答案，不如发疯。