文｜历史观察所A
编辑｜历史观察所A
01石器元素的微石化
在奥里尼亚克时期，骨骼工业和层流雕刻的大量引入变得尤为重要，这将在整个旧石器时代晚期成为明星。
Gravettian，稳定时刻，出现在的研究区域，可能是由于在末次冰期事件之前，在古气候稳定时期发生了巨大的人口扩张，在Solutrean产生了巨大的变化，特别是随着弧线的可能出现和筹款的稳定。
马格达莱尼亚时期Tardiglacial的气候改善将导致石器元素的微石化和骨骼的增加，以适应狩猎和捕获其他资源的新场景，具有更大的专业化和动物群规模的减少。
至于人口演变，从Auriñaciense的最初时刻开始缓慢前进，南部的占领稀缺，在Gravettian期间会加剧，形成巴伦西亚和阿尔梅里亚地区的核心。
在Solutrense期间，这些地区将保持旧石器时代晚期种群的存在，届时矿床的使用将得到加强并发现新的序列。
最后，在塔迪格冰川和全新世初期，人口统计大幅增加，覆盖了以前以特殊方式居住的空间，资源收集网络周围的职业稳定。
出版的发现夸德拉多·迪亚斯，位于莱图尔市，位于塞古拉河支流之一泰比拉的中心。他认为洞穴中发现的一些骨头材料可能是马格达莱尼亚的归属，尽管它们的位置与新石器时代的陶瓷相邻，使这一说法令人怀疑。
该矿床位于祖梅塔河流域的中间段，祖梅塔河盆地是塞古拉河右坡的支流。在这一点上，河流形成了一个很深的围栏，洞在其中打开，距离塞古拉河的河口几公里，以14m口和4m深的庇护所的形式。
该地点的填充物被森林小径的扩建工程分割，该工程暴露了沉积物的部分地层，并由VegaToscano发现。
在1987年至1991年期间，在该地点进行了挖掘，可以区分出22级的搅拌，沉积物深度为2.10m。
这22个层次分为两个层次，较低的B1-D6层属于旧石器时代晚期-旧石器时代，上层属于古代或中期新石器时代。
较低的地平线包含微层流工业，有刮刀，背面和一些微碎石。Truncaduras，burins和牙列也证明了它的存在，以及核，击针和雕刻遗骸，这表明可能是在现场雕刻。
在这个遗址上有骨工业，以个人装饰的穿孔贝壳和动物为代表，突出了野山羊，其中有所有骨骼区域的遗骸，兔子，鹿，狐狸和猞猁。
有几位作者在最后的旧石器时代晚期，更具体地说是在马格达莱尼亚，三.埃尔帕洛玛ElPalomar的避难所位于SierradeAlcaraz的山麓之一，位于Tus河谷中，Tus河是一个喀斯特型峡谷，在进入当前的Fuensanta水库时产生水力作用，在塞古拉河。
02阿斯蒂拉达斯作品
它于1984年由科尔多瓦·德·奥亚和维加·托斯卡诺发现，该地点是一个长约40米，深约3米的避难所，带有石灰石遮阳板。
根据水库所在的水况，可以找到几乎完全被水覆盖的矿床，就像2012年第一次访问它时一样，或者像2017年拍摄这项工作的图像时那样完全被发现。
此外，必须指出，这是这里介绍的所有石器研究中最完整和最新的地点，尤其是与砾石水平有关，由PeñaAlonso在他的博士论文和各种出版物中处理。
在该地区进行了一系列调查后，1996年进行了第一次挖掘活动。这些作品一直瘫痪到2004年，这一年挖掘工作一直持续到2008年，由VegaToscano，ColinoPolo和PeñaAlonso执导。
在最初的勘探中，在表面上发现了可归因于上Solutrean的材料，例如叶状尖端，鳍尖和花梗，具有扁平和覆盖修饰的叶子，扁平的修饰刮刀和背叶，类似于MolinodelVadico遗址的说法。
毗邻避难所墙壁的挖掘区域的不同考古水平为13级，分类如下：XIII-VI级属于旧石器时代中期，V-III级属于旧石器时代晚期，II-III级属于旧石器时代晚期和全新世。
在旧石器时代中期的水平上，石器工业是同质的，主要使用石英岩，技术系统面向提取薄片。最常用的是盘状，这是Mousterian的特征，并且还出现了双极提取核。
这是一个与在地表和品尝yacimiento沉积物冲积带时发现的行业非常相似的行业。这样，尽管第六级的年代提出了疑问，该日期为28050±230BP，属于最初的旧石器时代晚期。
但整个包裹已在同一时期分类，能够在这个级别上拥有伊比利亚半岛南部尼安德特人群体生存的证据之一，这将在捍卫尼安德特人直到很晚的时代生存以及他们与第一批解剖学现代人类在时间上可能的巧合的理论潮流中构建。
属于旧石器时代早期的水平是那些集中在PeñaAlonso所做的大部分研究的水平。使用AMS放射性碳进行的IV级测年法给出了26430±210BP（29470–28110calBP）的日期。
一般来说，V级和VI级的日期在31000至30000卡血压之间，III级的日期在26000至25000卡血压之间。这些日期来自旧石器时代早期，大概是格拉维蒂安。
这三个层次的石器技术相当均匀，以石英岩、石灰石和燧石为原料。雕刻旨在提取层状支撑，主要带有棱柱形核心，尽管也存在盘状或多面支撑以获得薄片。
主要工具是：通过考古实验研究的边缘修饰拉米尼特、背板和阿斯蒂拉达斯作品，以及数量较少的刮刀和刮刀。至于文化归属，突然修饰的大多数存在，加上地中海格拉维特其他背景的特征技术，使其倾向于这一时期。
最后，该遗址的研究人员以普遍的方式将II级和I归因于最后的旧石器时代晚期，尽管提出了其他假设。一些作者将III级与Solutrean联系起来，因为鳍和花梗元素的外观，通过深度修饰和平坦的修饰刮刀制成。其他作者将I级的可能归属于最终的Magdalenian。
03格拉维特时代
在定义上，面对的是一个旧石器时代中晚期不同群体的地方，他们利用这个庇护所作为旧石器时代中期准时居住的地方，从发现的遗骸数量和沉积能力来看，在旧石器时代晚期，特别是在格拉维特时代。
这个地方将为其居民提供大量资源，包括动物和蔬菜以及石器和水，这将使这个地方成为典型的飞地或旧石器时代职业。
该地点位于一组通向塞古拉河支流图斯河的避难所中，无法指定其位置。其中一个避难所的填充物在实现森林小径的过程中被分割开来，并呈现出有机沉积物的残骸，其中有一些刮刀，燧石背叶和一些动物遗骸。
对这些材料的研究导致将该遗址与莫利诺德尔瓦迪科遗址的旧石器时代晚期-旧石器时代晚期的水平平行。
1970年，一群徒步旅行者在艾纳市发现了CuevadelNiño的遗址。它位于Alcarazsier的东麓，在流入Mundo河的BarrancodelInfierno的左岸。
在场地周围，发现非常陡峭的斜坡，很难进入。该空腔深约30m，由两个大房间组成，由一组钟乳石隔开，旁边打开较小的钟乳石。
第一次研究是由Almagro-Gorbea对该遗址的旧石器时代和黎凡特洞穴壁画进行的，为了了解它们，参考了阿隆索·特哈达·格里马尔和加拉特·迈达甘和加西亚·莫雷诺进行的分析。
至于年表，已经考虑了几种假设，但是在2010年获得位于画作下方的房屋的放射性碳年代测定后，其日期为22780±60BP，它们被归因于最后的Gravettian或Solutrean的开头，无论如何，在Magdaleniense之前。
至于考古干预，首先应该指出的是，外部庇护所和洞穴内部的沉积物遭受了掠夺者或其他摩尔人的几次人为入侵。
戴维森的团队在剑桥大学和伦敦大学的早期农业研究项目赞助下，于1973年进行了一系列干预。他们探查了洞穴的第一个房间，在旧石器时代绘画的主面板下，以及外部庇护所，靠近入口和黎凡特洞穴壁画。
在所有这些地方都发现了旧石器时代的水平，并且在属于新石器时代初期的黎凡特艺术水平面板下，日期为6065±40BP和最初的青铜器也被找到。
统计了11个地层水平，最初归因于旧石器时代中期，旧石器时代晚期和旧石器时代或新石器时代/石器时代。从XI到III的水平归因于旧石器时代中期。
在这套石器中，发现了137个石器遗骸，大多数集中在IV级和XI级，主要原材料是石英岩local，相比之下，燧石被引入已经雕刻的工具中，因此它必须来自遥远的露头，例如30多公里外的坎波德赫林。
该序列的上层称为III-IV，日期在33470至31975calBP之间，包含74个石器遗骸，突出了片状支撑以及缺乏核心和雕刻遗骸。
04新石器时代
雕刻技术对应于奎纳型和盘状绳索，根据SernaLópez的说法，在洞穴附近的表面发现这种类型的核是很常见的。对于燧石雕刻，最常用的方法是勒瓦卢瓦。
研究人员建议，对于这个级别，一个属于旧石器时代中期，通过获得的年代测定法和尼安德特人群体也幸存下来的地中海穆斯特里亚人其他遗址共有的技术特征。
叠加在这个穆斯特地平线上，有II级和I级，这可以归因于最后的旧石器时代晚期或由于微石器和层流工业的存在而属于旧石器时代，或者由于陶瓷的存在而归因于新石器时代，尽管后者没有消除先前的假设。
除了洞穴内的艺术面板外，旧石器时代晚期在第一个房间进行的调查中被记录下来。正如已经指出的，它的日期为780±60BP，这将表明Gravettian的最后时刻，甚至是Solutreans的开始。
正如所看到的，由于对高原可居住性进行了各种研究，科学和学术领域开始接受旧石器时代人类群体的存在并不是什么例外。
随着对位于阿尔瓦塞特南部的所有遗址的审查完成，希望帮助完成这一研究范式，并确认旧石器时代群体在南部亚高原的这一地区发现了存在。
拥有所有时期的矿床，从旧石器时代晚期到旧石器时代晚期，尽管如此，仍然严重缺乏归因于旧石器时代和旧石器时代晚期的遗址。
Musterian是分析领域的技术复合体主角，因为大多数本地化集合都属于这一时期。但必须记住，这些矿床中有许多是表面发现或户外站，大多数都处于次要位置，即使它们入保存完好的地质地层中，就像ElPedernaloso一样。
对次要位置的矿床的研究非常有限，在的案例中，至少所有在其地名中包含“Ramblade”名称的矿床都缺乏真正的相关背景。
笔者认为：这一事实使无法了解制造和使用石器工具的环境，以及在其他情况下可以提供给的经济信息，并且仅将限制在实现错别字技术分析上。
另一个aspecto考虑的是每个探矿者在收集这些表面材料时的偏差或过滤器。尽管调查具有系统性，但意识到，比雕刻，碎片和其他元素的残骸更容易收集更大尺寸和更艳丽的物体，因此，在这些情况下，统计和功能比例缺乏可靠性。
参考：
Zilhão，J.，Banks，W.yd'Errico，F.（2015）.现代与尼安德特人的二分法是否不再适合旧石器时代中晚期过渡的技术复合体？摘要，欧洲人类进化研究学会，215。
齐良，J.，和德里科，F.（1999年）。最早的奥里尼亚克人的年表和编年学及其对理解尼安德特人灭绝的意义。世界史前史杂志，13（1），1-68。
