最近杭州创景路地铁站G口，因为造型奇特被网友讨论，我也注意到了这个话题。作为每天通勤的上班族，我对这类公共设施的设计确实会有直观感受，站在普通人的角度，可能更关心这几个实际问题。

首先，设计方提到的“虫洞”和“星空元素”听起来到是蛮酷的，但实际上站在这个出入口的时候，公众真的能感受到这种抽象的艺术表达吗？？更多时候，匆匆赶路的行人可能只会关注是否容易找到入口、雨天躲雨的空间够不够，会不会被淋湿。就像图上搜索看到的，这个异形出入口旁边没有其他商业店之类的，周边是空的，或许设计师在意什么现代与未来感建筑，但对于普通市民来说，日常使用场景的便利性可能比设计理念更重要。

其次，官方回应提到“经过专业评审论证”，但公众质疑的点其实在于“评审标准是否包含大众审美”。广州花地湾地铁站之前因类似争议连夜整改，杭州这次却明确表示暂无调整计划。这让人不禁思考：城市地标设计究竟该由专家主导，还是需要更多市民参与决策？毕竟公共空间是大家每天都要接触使用的。

另外，有本地网友说“用了两年半早习惯了”，而外地游客可能第一眼就被“棺材造型”劝退。这种认知差异其实挺有意思的——城市地标是否应该兼顾本地居民的适应性，和外地游客的初印象？就像杭州之前打造的“网红地铁站”，有人觉得是城市名片，也有人觉得用力过猛。

最后想问大家：你觉得公共设施设计该不该为追求创新突破常规？如果某个设计确实提升了使用效率，但外形引发争议，你会支持保留还是调整？毕竟城市发展需要创新，但也需要让大多数人感到舒适。