2025 年 3 月 25 日，陕西商洛镇安县达仁镇春光村村民史先生遭遇飞来横祸。当日，他在与安康旬阳县仁河口镇桥上村交界处的山梁放羊时，因对岸村民祭祀引发山火，导致 127 只羊中有 66 只葬身火海，其中包括 1 只育种公羊和 30 余只繁殖母羊，直接经济损失达 13 万元。事件发生后，两地政府提出 8 万元补偿方案遭拒，赔偿问题持续发酵。

据史先生描述，火情由桥上村一名老人在祭祀时操作不当引发。火势迅速蔓延至陕西境内，因羊群分散觅食未能及时转移，造成重大伤亡。事后，镇安县达仁镇政府彭姓负责人在接受采访时表示，经初步核算，史先生损失中 5.3 万元为外购种羊成本，剩余 3.5 万元为自繁羊群估值，合计约 8.8 万元。两地政府协商后拟凑资 8 万元作为补偿，但史先生认为赔偿金额远低于实际损失，且未包含因种羊死亡导致的后续繁殖损失，故拒绝接受。

事件核心矛盾在于责任归属。达仁镇政府认为，失火地点位于旬阳县境内，主要赔偿责任应由仁河口镇及涉事老人承担。但涉事老人因经济能力有限，无力支付赔偿金。彭姓负责人表示，达仁镇政府已积极协调，但史先生在网络发布 "政府推诿责任" 等言论，对其个人及政府形象造成负面影响，故决定暂停介入，要求史先生直接与仁河口镇协商。而史先生则质疑政府赔偿方案的合理性，认为 "政府不应将责任转嫁给受害者"。多地司法实践显示，祭祀失火肇事者除可能面临刑事责任外，还需承担民事赔偿。例如，湖南邵阳张某因燃放礼炮引发山火，被判处赔偿生态修复等费用 4.6 万元；深圳康某因过失失火，被法院判决赔偿生态损失及扑救费用共计 13.5 万元。陕西紫阳法院近期审理的同类案件中，陈某因祭祀烧纸导致果园受损，被索赔 8 万元。这些案例均明确，行为人需对火灾造成的直接经济损失及生态损害承担赔偿责任。

中国政法大学环境资源法专家李教授指出，根据《民法典》第 1165 条，侵权人应承担过错责任。本案中，若涉事老人确因过失引发火灾，其本人或监护人需承担赔偿义务。政府出于人道主义的补偿，不能替代侵权责任的履行。"政府的救助性补偿可作为补充，但核心仍需明确责任主体。" 李教授建议，史先生可通过法律途径起诉涉事方，若其确无赔偿能力，可申请司法救助或由政府协调保险赔付。