9月19日，美联储主席鲍威尔宣布下调美国联邦基金利率50个基点。至此，美国正式退出2022年3月开始的加息周期并进入新一轮的货币宽松期。几乎可以确定的是在四季度剩下的两次美联储议息会议上美国还会降息，下调50-100个基点。

美国的货币政策转向不仅意味着全球金融市场迈入全新的周期，与之有关的经典阴谋论——美国通过加息降息潮汐收割全世界又一次被大肆宣扬，尤其是当新讲法为本次收割的对象是中国时更有话题性。

阴谋论之所以能流传甚广是因为初听时很容易被其隐秘诡异、跌宕起伏的剧情所吸引，如同悬疑电影那样引人入胜。不过，仔细分析后会发现阴谋论往往违背基本事实，连优秀的悬疑电影所必备的形成逻辑闭环也做不到。

美联储相当于美国的央行，除了购买美债和MBS外不做其它资产配置。所谓的“收割”是美国的那些私营资本，如投行、对冲基金公司干的事，最有名的可能是上个世纪拳打英国、脚踢东南亚的量子基金了，其创始人为金融大鳄索罗斯。

所以就算美国在收割全世界，也不能将美联储当作出手之人，其只是宏观政策的制定者，不做微观层面的事情。

那么美国的那些私营资本是不是在收割全球资产呢？先来看一个例子。

A银行和B银行的存款利率原本相差不大，突然有一天A银行提高了存款利率，储户张三立马将原本存在B银行里的钱全部转入A银行。随着时间的推移，A银行难以长期维持高存款利率便开始降息，同时B银行由于缺乏存款而陷入经营危机，只能低价出售资产以确保不关门歇业。张三发现A银行的存款利率没那么高了，而B银行正在打折卖资产，便取出A银行里存款购买B银行的待售资产。

你觉得张三是在收割B银行吗？按照阴谋论的逻辑是的。可如果这么认为的话我想这个星球上的绝大部分人都是收割者了，毕竟正常人都想多挣点钱。资本背后是人，追求更高的收益率是人性使然，怎么就变成邪恶收割者了呢？

另外，各个国家都有对冲基金，会追求收益率更高的投资，只不过美国金融业发达，对冲基金数量比较多而已。

与此同时，对冲基金的钱可不是美联储给的，而是全球各国的投资人购买公司发行的产品。这意味着他们手里的“弹药”来自全世界各地，有美国的，有欧洲的，有中东的，甚至还有被“收割”地区的，赚到钱后分给这些金主。

所以一定要说“收割”也不能把锅完全扣到美国和美联储身上，是全球各国资金一同“收割”。

再来说说最近非常流行的美国这次想要收割的对象是中国的阴谋论。更是完全背离基本事实。

收割的本质是低价购买他国核心资产，也就是说能“买到”是收割的前提，哪怕核心资产的价格再便宜，买不到等于零。

中国的核心资产是什么？是国有大型银行，是高速公路，是高铁网络，是机场，是港口。这些资产中有的是上市公司，公众可以买到它们的股份，但这些公司的绝大部分股份掌握在国家手里。

如工商银行的最大股东是国务院和财政部，美国资本想“收割”得先问问国家是不是愿意卖给他们，显然是不可能的。

一些没有上市交易的核心资产更买不了了，得直接和相关单位谈，就算签了合同也得经过上级部门审核批准，否则合同无效。

记得前几年潘石屹卖SOHO中国给贝莱德的时候就是因为反垄断机构没有批准而告吹。请注意，SOHO中国只是一家私营商业地产公司，根本算不上中国的核心资产，可即便如此但凡审批部门觉得收购有问题就可以直接给否了。

此外 ，中国的资本性项目尚未完全开放，这意味着任何一笔投资性质的资金，尤其是大额资金，进入或离开境内都是需要审批的。你告诉我在这样的“严防死守”之下美国资本如何收割中国核心资产？

如前面所述，核心资产的价格哪怕跌到你我这样的普通人都买得起，只要卖家不松口，买家什么事情都做不了。这应该不是很难理解的事情吧？

其实从另一个角度也能得出类似的结论。既然核心资产便宜了，为什么国有资本和民营资本不买呢？又没有规定只有外资才能买便宜的东西。

综上所述，美联储潮汐收割全世界的讲法根本就是胡扯。而美国金融资本是基于追求高收益率而做出合理的投资决策，与收不收割没什么关系。至于收割中国核心资产更是无从谈起，属于违背基本事实的地摊文学水平。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！