其实俄乌战争打到现在，北约国家除了没以正规军的形式下场，各种武器包括雇佣军早已以各种形式走到了战争最前沿。

如今北约峰会开完了，而作为特邀嘉宾的乌克兰也基本上得到了自己想要的回答，西方国家会继续援助，其中就包括乌克兰心心念念的F16战斗机，因为当下，重新夺回制空权对于乌克兰太重要了。

但俄罗斯也表态了，如果北约真的援助F16，就是触发了俄罗斯启动核按钮的底线。虽然俄罗斯谈了很多次底线。

但如果乌克兰因为制空权翻盘导致俄罗斯特别军事行动败北，那么很难保证俄罗斯不会因此被逼上绝路。

如果真的打一场核战争，那么战争范围会止于乌克兰吗？如果扩散，比如真的影响到波兰或者波罗的海三国，根据集体安全防御原则，北约31国是否会亲自下场，派出正规军与俄国作战？

事情一旦走到那一步，就会产生两个问题：

第一，俄罗斯正式面对北约31国，能否打得过？

第二，如果俄罗斯力不从心，向中国求援，中国是否该援助武器，甚至派兵参战？

先看前者，当前北约31国中，核心军事力量依旧是美国，当英、法、德三国的军事装备工业都不差，此外，像中欧的捷克，也是兵器制造业强国，而且中东欧地区原先的军工体系都是以苏联的标准建立的，与俄罗斯可谓同出一门。

因此，北约的下场不仅表示着俄罗斯将在打得精疲力竭的同时又将面临一个强大的敌人，还意味着这个敌人对自己的军工生产和科研体系都相当熟悉。

其次，战争最终拼的是经济，当下，虽然北约各国的经济都不太好，但是凑在一起围殴俄罗斯还是有这个经济实力的，但俄罗斯一边就很难过了，如果西方将其能源出口通道，高科技产品进货渠道全部卡死，那么俄罗斯的财力足够支持打多久也将是个问题。

此外，当下美俄之间还不是直接交战国，但如果真动上手了，美国会不会掐断军事沟通，发起突然军事袭击，比如核打击，那么俄罗斯能否扛住第一波？也是个问题。

苏联当初的国力尚可与美国争霸，但现在的俄罗斯显然达不到当初苏联的水平，但北约却想瓦解俄罗斯，所以能不能打过，很难说。

接下来看第二个问题，这是重点，如果俄罗斯撑不住，找我们求援了，该不该帮这个忙？

从国家利益角度来看，一个强大的俄罗斯显然不符合中国的国家安全，但同样过度被削弱的俄罗斯也不符合中国的战略诉求。

虽然北约不可能让一个庞大的俄罗斯加入北约，但是如果俄罗斯二次解体成一个个小国，那就很难说了，会不会被北约吸纳，一点点扩张到中国家门口，果真如此，加上原本的敌人日韩，中国的处境就相当危险了，更何况，美国原本就想把日本拉入北约体系之中。

所以，如果北约真的与俄罗斯直接打起来，为了中国的未来，也得帮俄罗斯一把，毕竟无论对于小邦朝鲜还是大邦俄罗斯，都是唇亡齿寒。

但是，参战也存在一个问题，即我们要要多大程度的介入战争，是直接明确加入俄罗斯的阵营，还是再次以志愿军的形式派遣军队，或者仅仅提供武器装备？

显然，对我们而言，保持中立的态度是上策，毕竟国家之间本就是利益交换，如果不是矛盾彻底无法解决了，即使是美国，也没必要撕破脸。

但是如果真的被美国激化到矛盾不可调和的那一步，下场作战也不是不可能。至于派遣军队，如果不能出动作战部队，提供后勤，医疗或者军事专家也未尝不可。

至于武器，其实这方面最不该有顾虑，毕竟中国没有对俄出口武器是坚持在联合国框架下履行大国责任，但是美国为了破坏中国主权和领土完整已经多次对台军售了，而英法也跟着美国多次到南海搞所谓的“自由航行”。

二战之后安定世界秩序的五常，已经有三个沦为流氓了，所以该出手时，中国也不能客气。如果真的是北约与俄罗斯直接军事对抗，那么俄罗斯对乌克兰就不限于特别军事行动了，而是真正的军事对抗，在此情况下，中国没必要再过于恪守中立。

因为当下，西方就是在用十九世纪的所谓西方中心论的过时价值观在替代二战之后的民族自决、国家平等的雅尔塔体系。这很危险，如果不彻底纠正，及时反制，无论中俄，现在及将来都会面临西方的不断挤压，以至于被迫选择与北约军事集团军事对决。

俄罗斯已经身处逆境了，而中国还有余地，除了外交上纵横捭阖，也需要有更广阔的视野和长远的谋略。在选择上需要小心谨慎，但必要时也应该果断出手。