美国微软总裁在微博上发布了一篇文章，内容是明晃晃的警告美国政府：若是继续打压中国芯片，那身边的好朋友们可就抛弃你扭头投入中国怀抱了。

嗯？情况不太对啊！

微软作为美国的企业不帮助美国反而开始警告美国政府，难道是发生了什么吗？他说这话的原因又是什么？

美国总统特朗普

微软公司总裁布拉德·史密斯最近在微软官方博客网站上发文，向特朗普政府发出了一个严肃的警告。

他直言不讳地指出：如果特朗普政府延续拜登政府对华芯片的限制政策，那将是一个严重的战略失误，最终的结果很可能是导致美国的盟友与美国离心离德，转而投向中国。

史密斯在题为《在全球人工智能竞赛中，特朗普政府可以避免出现战略失误》的文章中写道：

“一场高风险的竞赛正在进行中，这将决定哪个国家将提供推动世界新兴AI经济的技术。”

他呼吁特朗普政府在全球AI发展的关键时刻放松监管，并指出拜登政府发布的“AI扩散框架”若在今年5月份施行，“可能会削弱美国取得成功的能力”。

史密斯发文

史密斯之所以发出这样的警告，是因为他敏锐地察觉到拜登政府的“AI扩散框架”虽然打着限制中国的旗号，但实际上却可能在削弱美国自己在AI领域的优势。

这无疑会导致许多美企的客户对美国未来AI计算能力和技术供应产生担忧。

史密斯一针见血地指出：这项规则的“意外后果”就是鼓励许多国家到别处寻找AI基础设施和服务，而“别处”指的显然就是中国。

那史密斯的担忧会成为真的吗？

微软公司总裁布拉德·史密斯

一直以来，美国在芯片领域对华实施技术封锁并不是单打独斗，而是试图拉拢盟友，从而形成对华围堵之势。

美国要求自家企业和日韩、荷兰等国家向中国封锁芯片技术和设备，希望通过这种方式遏制中国芯片产业的发展。

可现实情况却并非如美国所愿。

以日本为例，去年日本对中国出口的芯片设备力度非常大，半导体制造设备出口额同比增长高达95.4%，因此成为拉动日本对外贸易复苏的最大因素。

在中美贸易摩擦的背景下，中国对日本半导体制造设备的需求不减反增，这对日本经济无疑是一剂“强心针”。

新闻报道

试想，如果失去了中国这个全球最大的半导体市场，日本芯片产业的损失将是巨大的。

再看看韩国，作为美国的另一个重要盟友，韩国在芯片领域对美国的配合度要高于日本，但即便如此，韩国也难以承受失去中国市场的后果。

要知道，半导体是韩国经济的支柱产业，占韩国出口总额的20.8%，如果在半导体领域对华出口受阻，韩国经济将遭受重创。

更何况，中国半导体技术的进步已经成为不争的事实。

最新的调查数据显示，截至去年，中国半导体技术水平在两年内已经在存储器、人工智能半导体、功率半导体和高性能传感器等多个领域超越了韩国。

芯片制造

面对中国的迅速崛起，韩国半导体产业正面临严峻的竞争压力，在这种情况下，韩国若是完全听命于美国，断绝与中国的合作无异于自断生路。

除了日韩，连美国的另一个盟友荷兰都对美国的芯片出口管制政策提出了质疑。

荷兰半导体设备制造商阿斯麦公司CEO克里斯托夫·富凯就公开表示：越来越难以证明美国限制对华出口是“出于国家安全考虑”，更多的是出于经济动机。

他的言下之意是在告诉美国政府：你这样做并非为了什么崇高的目的，而是为了维护自身的经济利益，但问题是你这样做也损害了我们的利益啊。

荷兰阿斯麦公司

所以在我看来，美国在芯片领域对华实施技术封锁看似是在打压中国，实则是在逼迫盟友在中美之间“二选一”。

但现实情况是，日本、韩国、荷兰等国不可能完全放弃中国市场。

因为中国芯片市场对这些国家的经济发展至关重要，而且中国在芯片领域的进步已经取得了长足的进展，这些国家若是与中国脱钩恐怕自身的损失会更大。

美国的盟友并非美国的附庸，他们有自己的利益诉求，美国若是一意孤行的不顾盟友利益最终只会适得其反，把盟友都推向对立面。

这对美国的全球领导地位将是一个严峻的考验，不过这还仅仅是日韩目前的情况，美国自己的企业情况也好不到哪去。

微软公司

美国在芯片领域对华实施技术封锁看似是在打压中国，维护自身利益，但实际上，这种做法却在伤害美国自己的企业。

说到底，美国的芯片企业也是商业组织，它们的目标是盈利而不是服务于政府的政治目的，在全球化的时代，任何一家企业都不可能完全脱离国际市场而存在。

美国企业也不例外。

以英特尔为例，这家美国芯片巨头近年来的日子并不好过，受到疫情、供应链问题等多重因素的影响，英特尔去年出现了严重的亏损，不得不大规模裁员以降低成本。

而在这种困难时期，英特尔最需要的就是开拓市场和扩大销售，可美国政府的对华芯片出口管制政策，却在一定程度上限制了英特尔的市场空间，这无疑是雪上加霜。

英特尔公司

再看高通，作为全球最大的移动芯片供应商，高通与中国手机厂商有着广泛而深入的合作。

数据显示在高通2024年第三季度的财报中，来自中国手机厂商的营收同比增长超过50%，是推动高通业绩增长的重要因素。

但美国政府却在不断升级对华为等中国企业的打压，这让高通备受煎熬，所以高通曾多次游说美国政府要求放松对华为的芯片出售限制。

高通警告说：如果美国政府的禁令持续下去，高通可能会失去价值高达80亿美元的市场，而这些市场将被欧洲和韩国的竞争对手瓜分。

高通财报截图

但美国政府并没有接受高通的请求，反而变本加厉，最终导致高通失去了华为这个重要客户。

在这里我们可以看到一个有趣的现象：美国企业为了自身利益不得不与本国政府唱反调，它们心里清楚中国市场对它们的重要性，失去中国市场意味着什么。

但美国政府却出于所谓的国家安全考虑，置企业利益于不顾且一意孤行，这种政府与企业的矛盾反映了美国在芯片问题上的战略困境。

在我看来，美国政府的做法是极其短视的，它只看到了眼前的政治利益却没有看到长远的经济利益。

美国政府

毕竟芯片产业是一个高度全球化的产业，任何一个国家都不可能完全依靠自身的力量发展芯片产业。

美国的芯片企业之所以能够取得今天的成就也离不开全球市场，特别是中国市场的支持，如果美国政府一意孤行，最终伤害的是美国企业自身。

更何况从长远来看，美国的做法也无法阻挡中国芯片产业的发展，相反，它可能会加速中国在这一领域的自主创新进程。

那么，中国如今的芯片发展成长到哪一步了呢？

芯片

面对美国的“阴暗爬行”，中国选择了另一条阳光大道：坚持死磕芯片领域，势必要实现自主化。

去年5月，中国成立了一只注册资本高达3440亿元人民币的国家集成电路产业投资基金，这是中国有史以来规模最大的半导体产业投资基金。

这只基金的规模之大、层级之高说明了中国政府对芯片产业的重视程度，它将为中国芯片企业的发展提供强有力的资金保障。

事实上在这只基金成立之前，中国在芯片领域已经取得了长足的进步，在政策支持下，中国整个半导体产业链都在加速发展，并逐步减少对外国技术和设备的依赖。

新闻报道

一方面，中国企业正在加大研发投入和攻克关键核心技术；另一方面，中国也在积极培育本土的芯片设备和材料供应商，完善产业生态。

比如中国的人工智能企业，它们凭借自主研发的AI芯片和算法推出了一系列令世界瞩目的应用，证明了中国在这一领域的实力。

当然，我们也要看到中国在芯片领域的发展还面临着诸多挑战，与美国、日本、韩国等发达国家相比，中国在某些关键技术和高端产品上还存在差距。

但这并不意味着中国就没有希望，实际上，中国重视芯片技术、大力支持产业发展并非源于美西方的打压，而是中国经济高质量发展的必经之路。

在这个背景下，中国有信心也有实力啃下这块硬骨头，相信美国的封锁最终反噬的会是他们自己，而中国则会一直成长下去，不惧任何威胁。

中国芯

总的来说，美国在芯片领域对华实施技术封锁表面上是在打压中国，但实际上却在伤害包括美国自己在内的全球芯片产业。

从日韩等盟友的“背叛”到美国企业的“喊冤”，再到中国的奋起直追，无不说明一个道理：在全球化时代，任何一个国家都不可能独善其身，只有开放合作才能实现共赢。

美国若是一意孤行，最终伤害的是自己。

美国国旗