到底是“指点江山”还是吐槽，我们不得而知，中国科学家最近直接公开发布一篇文章，说美国的超音速导弹失败原因，这也外界人士纷纷猜测，到底是嘲美国的导弹真的失败呢，还是公开向美国指出缺点，一发布引起大量网友的热评。

中国和美国的军事方面，能公开让你知道的一定不是秘密，而不让你知道的一定不会发出来，美国高超音速导弹失败的原因，这一公开写出的文章，让人确实有些费解，别说是美国了，中国人都有些不解，美国的失败和你有什么关系，他就算是真的失败了，也不用你去说吧，这样一说难道美国看不出是哪里出了问题？很多人都说这是在变相的打着吐槽的旗号，给美国指点一二。

美国超高音速导弹失败和中国科学家的有什么关联，当然，这看上去是没什么关联的。但要放在国际点评上，一般都是军事家和一些带头衔的长官去评论，什么时候轮到科学家来说了。事实上，在导弹层面上，中国和俄罗斯都是取得了成功的国家，唯独美国的研发出了大问题，这是众所周知的点，就在美国都觉得自己的失败有可能真是技术上的问题时，根据《南华早报》的报道，来自中国科学家的论文，点出了美国高超音速武器试射失败的关键：NASA的高超音速空气动力学模拟分析软件存在严重瑕疵。这个论点一出，完全是给美国点题了，你为什么失败，你看，我给你找出来了。

当即发出，就引起了国人的不满，都在说要严查这名科学家的身份和背景，不然为什么要向对手说这样的话，引发大家的热议。

这还没完，在一项研究上直接表明，批评美国的高温烧蚀复杂方程软件的论文，是公开在网络上，人人都能见到这篇文章，那这一行为算泄密吗？这篇文章中，其实没有真正的说到解决的方式，而是一直在说美国的失败，事实上也是科学家自己的看法罢了。

我们对于言论是自由的，太过自由自然是会害了自己，也希望在这个层面上，国家要好好的管制科学家的言论，不要引起这么大的波动。不得不提的一点，美国只要是发现了问题所在，并更改了这项缺点取得成功，那中国科学家就是在“助纣为虐”当然我们不知道美国能不能改进自己的技术，这也是我们不用去操心的。

首先做好自己的事，总比你去指点别人好太多，我们也不知道中国科学家指出的这一点，会不会扭转高超音速导弹的局面，更不知之后会有什么改变和转机，只是希望在言论上，不要如此的肯定和偏激，更不要将这样的言论发布在公共网络之上，不然换来的只有不解和误解，做好科研技术，比起发布一篇值得“炫耀”的文章好几百倍。