一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：“为什么西方国家明知贸易战没好处，却仍对中国征收关税？”以美国为例，他们之所以制裁中国就是为了自己的霸主地位。

尽管在全世界看来，制裁和贸易战对经济发展没有一点好处，但美国仍然没有选择停手，他们明白如果公平竞争的话，美国是永远比不过中国的，所以只能背地里阻挠中国经济的崛起。

而随着时间的推移，这种行为只会让美国经济愈发受到影响，甚至还会发生经济危机，因为中美作为全球经济最庞大的两个国家，双方在经济上本就是相互依存的关系。

毕竟美国在贸易上十分依赖中国，所以制裁中国根本就不是一个好的决定，即便现在对中国征收关税，也丝毫不会影响中国经济的发展，因此面对美国网友的提问，不少人也是纷纷评论。

其中来自爱尔兰的网友表示，特朗普1.0对中国加征关税是因为“贸易战很容易赢”’，拜登对中国加征关税是因为根据耶伦的说法，中国商品太便宜了，必须提高价格，否则美国公司无法竞争。

我们等待特朗普2.0，他已经宣布他需要关税收入来支付他的减税，如今其他西方国家跟随拜登对中国加征关税，因为他们温顺听话。

欧盟花了多年时间才与中国达成全面贸易和投资协议，但当美国皱眉时，这些国家不敢批准该协议，由此可见，欧盟可能还会改变其立场。

它已表示将继续与中国就价格承诺进行谈判，希望尽快找到双方都能接受的解决方案，以避免贸易摩擦升级，这也是西班牙的立场，毕竟西班牙是中国最大的猪肉出口国。

如果西方制裁中国太过分，那么中国可以进行报复，它已对从欧盟进口的猪肉、乳制品和白兰地进行了贸易调查。

然后，欧盟需要吸引中国的投资，投资于电动汽车和其他绿色产品，这将带来技术转让和创造就业机会的好处，所以如果特朗普2.0对欧盟征收关税，欧盟将处于进退两难的境地。

2023年，欧盟对美国的商品贸易顺差为1570亿欧元，如果排除从美国进口的能源和军事商品，这个数字会更高，因为欧盟对这些商品没有真正的替代来源。

这种立场很好地满足了特朗普从关税中增加收入的需要，底线是，如果特朗普2.0版本的关税成为普遍做法，国际贸易世界将陷入疯狂欧盟将不得不寻找新的联盟。

可能未来发展中国家将感到舒适，因为它们将贸易与中国结盟，中国承诺开放其市场，包括对全球最不发达国家的零关税。

随后来自墨西哥的网友评论道，关税本身就是贸易战的一部分，它们是一种经济工具，可以作为一种贸易武器使用，关税增加了从外国进口的商品价格，通常用于保护本地生产商。

一个例子是加拿大对从美国进口的乳制品征收关税，美国为奶农提供大量补贴，使他们能够与大型牛奶工厂竞争，另一方面，加拿大要求大型牛奶工厂设定更高的价格，以便农民能够竞争。

美国对乳制品征收关税将导致加拿大乳制品价格暴跌，导致加拿大农民破产，所以这是为加拿大经济辩护，拟议对中国进口商品征收的关税会影响美国商品的价格。

美国生产商从其他国家(包括中国)进口零部件，因此，假设你雪佛兰的前悬架是在中国制造的，关税增加了悬架的价格，从而增加了你汽车的价格和随后的维修费用。

在美国制造悬架的价格会更高，因为现在需要支付美国的劳动力成本，更高的设备成本和维修成本会减少需求，减少需求会减少就业机会。

紧接着来自德国的网友评论道，首先在我看来，西方国家没有挑起关税战，是特朗普挑起的，一旦特朗普成为总统，关税就是他唯一的武器，毕竟特朗普是最不想看到中国崛起的人。

防御心态和浅薄的思维是特朗普处理事情的唯一方式，西方国家对某些仍然由西方国家公司制造的产品征收关税，并给予这些公司一些保护，从而能够与中国制造商竞争。

实际上，西方国家需要降低的并不是劳动力成本，此外，西方也大可不必经济制裁中国。

美国高举关税大棒，却让自己的消费者买单，中国被迫应战，反而借机完成了产业升级，这不禁让人思考这场贸易战美国真的赢了吗？如今关税政策的失败早已是板上钉钉的事实。

从实际情况来看，美国对中国征收的关税必然会对现代人民的未来产生负面影响，美国试图强制推行贸易不平衡，最终结果美国也难逃其中，中国的发展崛起是任何力量都无法阻挡的。