今天，我代表科技界给台湾艺人黄安先生讲道理。因为黄安是爱国艺人，所以我今天口下留情，批评的程度小一点。毕竟是自己人，我不愿意很猛烈的说他。我是常年促进两岸统一的实践者，中华促进两岸统一阵线召集人，认识很多支持祖国统一的全球华人华侨以及台湾政商人士，所以我拿黄安当自己人。既然是自己人，说话就得留点情面。不过，黄安先生具体错在哪里，我还是得一五一十的指出来。

我毫不避讳的说：黄安先生被带偏了，上了境外势力和民粹分子的当。我的印象深刻，编写类似于这一组顺口溜的IP，最早就源于境外，巧妙伪装成内地人的看法，组织网络水军大量投放在内地互联网，其目的是什么？就是挑拨民众与政府的关系。我们很多老百姓就是上了它们的当。国家安全遭遇严重冲击啊。一些人没有搞清楚真相，也被带歪了。虽然他们是爱国的，但是21世纪的爱国，已经是有门槛的，那就是掌握正确的科学知识和科学逻辑。

下面的截图，是黄安先生的言论，发表于微博上。这截图是朋友发给我的。朋友很生气，言辞激烈，甚至认为黄先生做到了境外势力才做到的事情。我劝他对黄先生的态度不要那么激烈，毕竟黄先生是好人，也是上当受骗。我们得好好讲道理不是？我有一个性格，就是，对自己人，我才愿意耐心的讲道理。

截图

第一条，这个支持黄安。

不过，什么是“内鬼”，这个得仔细甄别。口号喊得漂亮的人，也可能是“内鬼”。天天把“爱国爱民”挂在嘴边的人，也可能是内鬼。我个人有一个判断是否“爱国”的标准：

对于祖国来说，他的一举一动，能不能发展生产力，能不能保护生产力，能不能符合绝大多数人民群众的根本利益？如果符合，他就是爱国的。反之，他就是“内鬼”。

尤其是反对转基因的人，其实就是内鬼。

第二条，党中央对中医的观点是，中医的未来方向是“中西医结合”。只要我们紧跟党中央的决议，就不会有错。这个“中西医结合”，是在20世纪80年代就提出来的全局指导思想，由中国中医科学院作为试点，目前取得了很好的实践。大量成功的实践案例证明，几十年来所有发表论文的中医成果，全部是中西医结合的产物。

基于此，我们评价中医有两条基本原则：

1，承认中医的临床经验，承认中医是有作用的，绝对不可能是完全无效的。中医是宝贵的经验医学。承认中医是具有重要意义的一种现代医学的有力辅助手段。

2，至于所谓的中医是“超科学”，“现代医学对之望尘莫及”，则违反党中央的决议，因为这不利于中医的走向科学化，因为这种极端观点属于宗教范畴。中西医结合才有战斗力，才符合绝大多数中国人的利益。

只要我们坚持以上两点基本原则，坚持“中西医结合”的大政方针，就肯定不会有错。我本人还认识副教授、副研究员、副主任医师以上的，包括世界各地的职业中医医师100多名朋友，他们全体都同意我的观点。中国中医科学院导师、世界卫生组织顾问张洪林研究员也同意我的观点。

张洪林研究员

第三条，关于预制菜。对于预制菜，实际上是反工业化的一群自媒体营销号带头进行的大面积攻击。

我是国家评定的科普专家，是国家专家库成员，我还认识很多朋友是食品专业的硕士、博士，如果你问我“预制菜有没有安全健康问题”，我会肯定的告诉你：预制菜在整体上没有安全健康问题，它绝对不是“隔夜菜”。食品添加剂并不是洪水猛兽。何况，预制菜主要是冷链技术，绝大多数情况下不需要食品添加剂。当然，它也有一些缺陷，就是肉多蔬菜少，营养不够均衡，天天吃肯定不行。

如果你继续问我：“既然如此，要不要推广预制菜进校园？”我作为对这个完全懂行的人，我会告诉你：“我坚决的反对。我不认为预制菜应该进入校园。至少在未来几十年以内，都不应该进入校园。”

我之所以反对预制菜马上进校园，并不是因为它有健康问题——实际上它确实没有健康问题——关键在于，它涉及到“非特殊状况下的人权问题”。

再好、再完美无缺的东西，也得尊重民意是不是？

如果是国家在特殊紧急时期推广疫苗，我举双手赞成。因为疫苗对国家和人民是利大于弊，可以少死很多人。疫苗在特殊时期就是生活必需品。

但是，目前的预制菜不是生活必需品，可能以后50年也不是生活必需品。它还远远达不到必须立即全面推广进校园的程度。虽然预制菜确实没有健康问题，而且在理论上比普通食品更加安全一些，但是实践操作中，很可能出现一些标准问题，还有政府监管是否到位的问题。这些都没有预先得到解决。我们还缺乏像转基因食品那样的完善立法。比如，中国政府对于转基因已经出台了200多个专项的法律责任，各方面都监管到了。

更关键的是，预制菜作为非生活必需品，真的没有必要强制推广进校园，因为家长们没有集体同意。

政治是什么？其实政治就是向自己的人民妥协。不尊重民意，则事情就做不好。我的观点是，既然预制菜不是生活必需品，所以它在进入某些校园的时候，必须尊重民意。

有关单位的管理思维还停留在20世纪80年代，以为一个文件就没有搞不定的。所以这次给人抓住了把柄。一些境外势力故意抓这些把柄，用来诋毁中国政府。我只能说，当初决策预制菜进校园的那些人，被骂是活该，一点儿不值得同情。

可恨的是食品工业化遭遇了全面的诋毁，中国政府的名誉也是，都是被这些人拖累了。

第四条，关于转基因。实际上，说“不计后果”推广转基因，这是境外势力对中国政府的一个污蔑。

转基因没有未知，是完全确认其安全。上世纪60年代就有sci论文，无数权威期刊上有公开的论文数据可以下载。俄罗斯国家科学院也有支持转基因安全的19000多篇实验论文。

支持转基因发展和推广的，直接是党中央和国务院。党中央和政府是真正的心怀人民、高瞻远瞩，绝对不可能给自己的国民投毒。转基因的安全性在科学界早就没有争议多年，安全性定论多年，没有未知，所谓的“争议”，仅仅存在于辟谣和造谣者之间。

事实上，党中央和国务院对转基因的推广极其严谨，可谓严谨到了“变态般苛刻”的程度。

我举两个例子。

一，2009年，华中农业大学的张启发院士科研团队研发的具抗虫外源基因的“华恢1号”和“BT汕优63”两种水稻获得了农业部的安全证书。这也是中国几十年来唯一拥有安全证书的两种转基因水稻国产专利。据了解，2004年7月张启发院士团队就开始了立项。

现在是2024年，距离2004年过去了差不多30年，目前中国政府依然没有批准“华恢一号”推广到市场。

30年时间，中国政府都没有批准推广任何一种拿到安全证书多年的转基因作物，这个是我们的人民政府“不计后果”吗？

黄安先生就是耳根子太软，受了一些人的欺骗！

二，中国研究转基因技术起源于20世纪80年代初期，党中央为此列入“863计划”。如今已经是2024年，距离党中央初次制定转基因规划，已经过去了40几年。期间，党中央出台了六个一号文件，每次都旗帜鲜明的提出要循序渐进的发展转基因产业化。

40几年过去了，迄今为止，中国市面上仅仅批准番木瓜一种转基因食品。

是的，就一种！就一种！就一种而已！！！

市面上所有的转基因油，其实不含核酸，所以它们不属于真正的转基因食品，里面没有任何转基因成分！上海市农业科学院已经追踪了20几年 没有一次发现里面有转基因成分。之所以非要“标识”，是因为中国政府有立法，原材料上了转基因目录的，必须这样标识，实际上最终转基因油是没有转基因成分的。

2024年初，党中央和国务院才正式批准在5个省推广转基因玉米和大豆，这是40几年来唯三批准的两种转基因作物！

何况，这些转基因玉米和大豆，并没有批准上市销售，而是由具有专业资质的国企统一收购，用于饲料或者能源材料。

尤其值得我们注意的是：

中国境内所有的转基因项目，都是国务院拨款的公益项目，义务的向中国农民推广，不收取任何专利费，并且允许农民自由留种！

目前中国国有单位拥有几千个转基因技术专利，培育的100％是国产种子。中国政府推广的转基因玉米、大豆，100％是国产技术和国产种子。

黄安啊黄安，你就是耳根子太软，又上了它们的鬼当。党中央和国务院会“不计后果”的推广吗？污蔑中国政府和中国科学界的，恰恰是境外势力！

清华大学的赵南元技术团队通过大量的技术破解和分析后指出，反对转基因的核心发动机就是境外敌对势力。技术报告指出境外势力故意向中国内地传播转基因谣言的根本原因：

境外势力之所以故意传播大量的所谓转基因有害的虚假谣言，利用谣言煽动中国民众反对转基因，是有两个主要原因：

第一，利用转基因谣言在内地煽动和绑架民意，毒化和扭曲中国社会道德风气，企图把整个中国变为民粹主义国家，最终利用民间的民粹力量去攻击中国政府，颠覆人民政权，兵不血刃的瓦解中华民族！

第二，利用转基因谣言摧毁中国政府公信力，摧毁中国科技界的竞争力，让中国人永远无法获得与美国一决高下的科技实力，将中国沦为美国的商品倾销地。

所以，黄安你真的是被那些恶魔自媒体营销号欺骗了！反对转基因的核心，就是利用谣言来攻击我们的人民政权，让中国的根基动摇，让我们中国人民做它们坑害国家利益的工具！

我还要向黄安先生通报一个喜事：中国国产的12种转基因玉米，已经被欧盟委员会批准，允许出口到欧盟市场了！

我们看欧盟委员会的公告：

欧盟委员会的公告1

欧盟委员会的公告2

是的，我们中国人自己独立研发的，具有100％知识产权的转基因玉米，已经大量出口到欧盟市场了！

第五条，支持黄安。我也是司马南的朋友，我就认为他对某企业创始人的指责，是部分有道理的。

第六条，关于以色列和哈马斯的战争，这个可以说说我的观点。

1，以色列在巴勒斯坦大规模的屠杀，肯定违反国际法，是不人道的。

2，哈马斯不属于人类文明范畴。哈马斯有十几条纲领，除了巴勒斯坦自决，其他的纲领全部是强烈反对世俗化的，要建立的是一个极端的神权。这对整个人类文明都是不利的。

我不能说太多。我就举一个例子，最近有一位10岁的巴勒斯坦幼女，在新婚之夜大出血而死。能娶10岁少女为妻，这就是哈马斯一直秉持的主张。

3，现在的以色列政府，也不是一个理性的政府，是被犹太极端民族主义绑架了。犹太人天生就有“上帝选民”的错误观点，这很容易激发极端民族主义。

4，如果以色列军队是纳粹德军，哈马斯就是二战中的日军。我认为这是客观的比喻。受苦受难的是以色列和巴勒斯坦的广大无辜老百姓。尤其是巴勒斯坦的人民更加苦难。

5，不应该支持哈马斯，也不应该支持以色列政府。国际社会就应该督促以色列政府早日退兵。

6，应该支持温和的法塔赫。法塔赫没有哈马斯那样极端，而且属于倾向于世俗化。对人类文明有利的，就应该支持。是不是？

黄安先生，您说是不是呢？所以，请您不要再传播那些由境外势力操控的民粹主义言论了。一定要有鉴别啊！这些言论中有一些不符合中国人的利益，将导致我们国家和民族的“向后走”。