据环球网援引美媒《华尔街日报》本月6号发布的报道称，在沙特第二大城市吉达举办的乌克兰问题国际会议，邀请了包括中美印在内的42个国家的高级代表参会。身为东道主的沙特外交部，在7号发布声明称，本次会议着重强调了通过国际社会政治协商，用和平方式解决乌克兰问题的重要性。而根据知情人士向媒体透露的消息，参会各国均同意就俄乌冲突所产生的全球影响，进行更加细致深入的研究，并且大多数参会国都同意在未来一段时间内，再次组织同样形式的会议，但俄罗斯依旧没有被纳入邀请名单。

值得一提的是，中方代表此次出席被一些西方媒体视为“重大外交成果”，因为现在西方普遍认为，中国能够成为推动和平会谈的关键因素。更重要的是，西方国家6月曾在丹麦哥本哈根举行过小范围的乌克兰问题国际会议，当时共有15个国家出席，而西方也曾邀请中国出席，但最终中国拒绝出席。而此次中国愿意出席，被一些别有用心的西方媒体认为是中国与俄“切割”的证据。

40多个国家代表在沙特吉达参加乌克兰问题国际会议

不过参会是一回事，能否取得共识就是另外一回事了。有外媒援引智库学者的话称，中方虽然一直强调要和平解决俄乌问题，但也清楚西方很难接受中方提出的和平倡议，因此中方不会缺席非西方国家主导的和平倡议，此次出席沙特会议不代表中方会接受乌克兰以及西方集团寻求的结果。对于此次沙特举办的乌克兰问题国际会议，俄外交部已经提前给出了拒绝承认的回应，称这是一场“骗局”，西方“这一努力必然会失败”。

实际上，乌克兰之所以对这场会议如此上心，是打算借助沙特同时与中国、西方交好的特殊身份，利用这场大会来推销自己的和平方案，某种程度上也是在为打破僵局做努力。一个基本事实是，“战场打不赢，一切等于零”，乌克兰的“春季大反攻”已经宣告实质性失败，西方赠送的军事援助，更多地是在偷袭俄方民用设施时才能发挥出效果，乌东正面战场依旧是处于胶着状态。

与之相对应的，是乌克兰现在从西方手中申请援助的次数越来越多，胃口也越来越大，但是能够得到的回应却越来越少。这意味着即便是这场冲突的间接参与方，西方对于继续援助乌克兰也感到了力不从心。但鉴于俄罗斯与西方之间的系统性安全矛盾难以化解，而且俄罗斯一再强调自己不会接受任何制裁，也不会交还任何已经接收的土地，导致俄罗斯与西方之间的和平进程始终无法启动。而此时，与俄乌同时交好的中国成为西方眼中的“突破口”。但是对于中国而言，解决这场危机的重点并不是为了制造声势，这种外交作秀毫无意义，我们参加这场会议的初衷，是为了强调多边主义在解决重大国际问题时的重要性和必要性。

而西方与俄罗斯之间存在的结构性安全问题，不是靠一方彻底压倒另一方就能解决的。再者，依照现实主义的逻辑，外交在绝大多数情况下都应该是“沉默和保密”的，因此才有了“大事开小会，小事开大会”这句话。

俄乌冲突的和谈进程将建立在战场态势基础之上

指望着国际重大议题靠数十个，甚至是上百个国家代表齐聚一堂讨论出结果，完全是脱离现实的幻想。俄乌和谈之所以拖沓到今天，是因为在欧盟、乌克兰、俄罗斯都表现出愿意谈判的立场，身为重要参与方的美国却一直游离在外。因此，西方想要促成和谈的压力甩到中国身上是痴心妄想。