位于西弗吉尼亚州温菲尔德的John Amos Power燃煤电厂。根据新报告，美国最富有的人群由于其所产生的碳排放与其财富相关，因此对气候产生了不成比例的影响。

CNN报道：美国的富人不仅因为他们宏伟的房屋和私人飞机，而且因为他们投资的公司产生的化石燃料，成为全球最大的污染者之一。

周四发表在PLOS Climate杂志上的新研究发现，美国最富有的10%人口几乎对美国的全球暖化污染贡献了一半，并呼吁政府从对人们购买的碳密集产品征收“倒退”税转向对污染气候的投资征税。

Jared Starr，马萨诸塞大学阿默斯特分校的可持续性科学家和报告的作者表示：“全球变暖可能是一个巨大的、令人难以理解的全球性问题，你可能觉得你无法控制它。你可能知道你以某种方式在为它做出贡献，但实际上并不清楚或无法量化。”

这项研究帮助了解个人的责任，超越了人们的消费，他告诉CNN。

为了达到这一目的，研究人员分析了跨越30年的大量数据，将财务交易与碳污染联系起来。

他们查看了公司的直接运营产生的全球暖化污染，以及与公司在供应链中的气候影响有关的污染 - 例如，一个石油公司的大部分排放是在其客户燃烧其提取的石油时产生的。

研究人员发现，美国收入超过178,000美元的最富有的10%家庭对国家的人为导致的全球暖化污染贡献了40%。最富有的1%家庭的收入（超过550,000美元）与这种污染有15%到17%的关系。

报告还识别了“超级排放者”。他们几乎完全是美国最富有的0.1%人群，主要集中在金融、保险和采矿等行业，并每年产生约3,000吨碳污染。为了让人们有所认识，据估计，为了应对气候变化，人们应该将他们的碳足迹限制在每年约2.3吨。

“最富有的0.1%家庭的收入的十五天产生的碳污染与最贫困的10%家庭的终生收入产生的碳污染相同。” Starr说。

不同行业的收入对气候的影响各不相同。例如，某些化石燃料行业的家庭收入达到980,000美元，将被视为超级排放者。但是，来自医院行业的家庭需要收入达到11百万美元才能产生同样数量的全球暖化污染。

报告的作者呼吁政策制定者重新考虑如何使用税收来应对气候危机。

专注于人们购买的碳税 - 我们吃的食物，我们驾驶的汽车，我们购买的衣服 - “不成比例地惩罚穷人，对极其富有的人影响很小”，Starr说。他们还错过了富人在投资而不是购买物品上花费的财富部分。

政府应该集中注意力于针对股东和碳密集投资的税收，报告说。虽然这将是“一个政治上的困难请求”，Starr承认，尤其是最富有的人往往拥有不成比例的政治权力。

在全球范围内，已经提出了许多征税的想法，包括对化石燃料公司的意外税和财富税，但很少有政治上可行的。

来自瑞典隆德大学的可持续性科学副教授Kimberly Nicholas表示，这项研究有助于揭示收入（尤其是来自投资）与全球暖化污染之间有多么紧密的联系。

Mark Paul，Rutgers大学的政治经济学家表示，人们在谈论如何解决气候危机时，他们提到了人口控制。但像这样的研究“揭示了富人在产生和延续气候危机中的不成比例的责任。”

识别气候危机背后的主要行动者对于政府公平地制定减少全球暖化污染的政策至关重要，他补充说。尽管他不同意研究的断言，即消费上的碳税会不成比例地影响穷人，他说有办法公平地实施它们。

富人对气候的过度影响当然不仅仅是美国的问题。

根据去年非营利组织Oxfam的一份报告，全球亿万富翁产生的全球暖化污染是全球最富有10%以外的普通人的一百万倍。

Nicholas说：“目前，经济的运作方式是将金钱转化为正在破坏地球生活的气候污染。这必须从根本上改变。”