姜 维，字伯约，是三国时期蜀汉的著名将领，以其文武双全、忠诚勇敢而著称于世。但也有评价指出，姜维在军事行动上可能过于急于求成，追求快速建立功名，这体现在他频繁的北伐策略上，有时显得不够谨慎和决断，可能过于冒险。频繁的北伐也极大地消耗了蜀汉本已有限的国力，加速了蜀汉的衰落，最终未能实现其战略目的，反而导致国家的快速灭亡。

姜维的连续北伐到底是他过于急功近利还是在特定历史情境下不得已的选择呢？或许每个人都有不同的理解，但笔者认为这或许真是在特定历史情境下不得已的选择。

诸葛亮死后，蜀汉面临的内部政治和外部战略环境都相当复杂，在内部诸葛亮不仅是蜀汉的丞相，更是军事和内政的核心人物，他的去世留下了一个巨大的权力真空。蜀汉政权内部对于继承人和未来政策方向存在分歧，这对国家的稳定性构成了挑战。蜀汉内部存在不同政治派系，如本土派与外来派（主要是原荆州集团和益州本地势力）之间的矛盾。诸葛亮生前能够有效平衡这些势力，但其去世后，这些矛盾可能变得更加尖锐，影响政策的连贯性和国家的统一。诸葛亮的去世标志着一代杰出政治家和军事家的陨落，蜀汉面临人才断层的问题，难以找到同等能力的人才来填补空缺，这对内政和军事都造成了不利影响。

在外部又面临曹魏的强大与威胁，诸葛亮时代，蜀汉虽然能够通过北伐在一定程度上牵制曹魏，但曹魏在整体实力上远超蜀汉，尤其是人口、经济和军事资源。诸葛亮去世后，曹魏对蜀汉的威胁有增无减，时刻准备寻找机会进行南侵。蜀汉与东吴虽有盟约，但关系时好时坏，缺乏稳定的外部支援。诸葛亮生前还能通过外交手腕维系联盟，其去世后，蜀汉在外交上可能更加被动，难以有效利用外部力量平衡曹魏的威胁。另外蜀汉周边的少数民族地区，如南蛮等，时有叛乱，这对蜀汉的边疆安全构成威胁，分散了蜀汉有限的军事资源。

只能说蜀汉的灭亡这锅不能背在姜维身上，更不能认为是姜维的急功近利所致。