在俄乌冲突爆发之后，西方各国不遗余力地进行“拱火”，不但提供武器装备，甚至开始越线援助。例如西方提供主战坦克给乌克兰，英国将贫铀弹交付乌克兰，这一系列行为看似正义，实则是在拿全人类的和平在赌，赌俄罗斯不会因此而动用极端手段。只是在俄罗斯和西方博弈的过程中，每一次遭到挑衅之后，俄罗斯都会把日本拉出来一顿“胖揍”，对于这一行为大家怎么评价？

第一：西方不断“寻衅滋事”，为什么日本会“背锅挨打”呢？首先在冲突过程中，日本先后多次公开支持乌克兰并提供资金贷款援助，所以挨打也不算冤。其次就是欧洲各国背后都有“靠山”，例如北约、欧盟这些大型国际组织，能够给予各国一定庇护。然而日本却只是编外人员，并没有获得什么“身份”。最后日本是美国推行亚太战略的主要“阵地”，所以俄罗斯找日本麻烦，实际上是在敲打美国。简单来说日本没有后台，又是美国进军亚太地区的“关键阵地”，所以只能“替父挨揍”。

第二：从近期俄罗斯的一些行为来看，对于日本也只是“小惩大诫”。例如4月14日起对太平洋舰队战备状态进行突击检查，在日本海水域进行反潜演习。4月27日的演习中，一艘“潘捷列夫海军上将号”大型反潜舰和一艘“特里布茨海军上将”号大型反潜舰搜索并摧毁了一艘假想敌的潜艇。这些行为看似“来势汹汹”，但对于日本并没有造成实质伤害，所以俄罗斯是以敲打为主，并没有进一步惩治日本的计划。原因就是日本背后有美国，俄军进攻乌克兰，美国不会下场参战，但是对日本开火美国必然出兵。

第三：如何评价俄罗斯这一“行为”，算欺凌弱小吗？相信很多人都和小铁一样，对于日本这个国家并没有太多好感，甚至可以说有点厌恶。在诸多国际事务上，日本跟随美国步伐挑衅他国主权，且屡教不改。所以俄罗斯惩罚日本这一行为，小铁个人认为：很有必要。原因也很简单，日本军国主义一直存在，甚至近些年不断尝试复苏，通过各种手段试图恢复军事正常化。对于这样一个野心勃勃的罪犯进行一些“敲打”，不是理所当然吗？

最后其实在国际社会中，日本和乌克兰扮演的角色“如出一辙”，两者之间的区别并不大，乌克兰是美国欧洲战略“代理人”，而日本是美国亚太战略“代理人”。可能是因为欧洲战略更早开启，所以才会先爆发俄乌冲突吧！很多人说俄罗斯进攻乌克兰是非正义行为，那么请大家回答小铁一个问题：如果美国用“大炮”将你团团围住，你会选择等到“国破家亡”的时候再进行“正义”反击吗？

（文/小铁）