11月5日是今年美国大选的投票日，那些没有进行提前投票的美国选民，现在正纷纷赶往各地的投票站进行投票。如果没有什么意外的话，大选结果在美国时间11月6日晚间应该就能见分晓。然而，谁都不能保证美国的这次大选不会出什么意外。

在2020年大选期间，输掉选举的特朗普不愿意接受大选结果，并质疑拜登所在的民主党作弊。这为2021年1月发生的冲击国会山事件埋下了导火索。今年，拜登政府同样担心，特朗普如果输掉大选，他可能仍不愿接受这种结果。因此，美国联邦政府和各州政府在很多地方都已经加强了防范，部署了很多警察和国民警卫队，防备特朗普败选后会煽动他的支持者闹事。

目前特朗普与哈里斯的选情非常胶着，各种相互矛盾的民调数据和相关信息每天都在不断涌出，外界对美国选情的判断也在不断发生改变。从基本面来看，特朗普的赢面应该更大一些。因为当前美国多数民众对自己的经济状况不满意，尤其是比较高的通货膨胀给他们带来了很大的生活压力。另外，非法移民的冲击也在美国很多地方引发了对美国现任政府的不满。在外交方面，拜登政府在俄乌冲突和巴以冲突（包括以色列与伊朗的冲突）上的表现也令多数美国人不满意。多数美国人对现状不满，这种基本面的影响是战略性的，也是决定性的。因此这种基本面显然对特朗普非常有利。

哈里斯和民主党主要是围绕特朗普的人品和人设发动攻击，他们声称特朗普破坏美国民主，是“罪犯”，不尊重女性，并称特朗普称赞过希特勒，有独裁倾向，等等。这种攻击实际上都是战术性的。对特朗普发动这样的攻击，并不能解决广大美国民众所关心的通货膨胀和非法移民等内政外交问题。特别是哈里斯没能拿出一套能吸引美国民众眼球的执政计划，她的政策设想不但少，而且也不成系统，零零散散，看上去并没有多少吸引力。哈里斯和民主党抓住了共和党禁止自由堕胎的问题，并积极利用这个话题去拉拢女性选民，这个策略取得了一定的效果，但这种得分仍是战术性的，恐怕难以改变基本局面。

此外，在个人能力方面，特朗普显然也是完胜哈里斯的。特朗普对美国的内政外交确实有一套自己的想法，因此他面对媒体能够侃侃而谈。而哈里斯在美国媒体上的表现，甚至连一些民主党人都不忍直视。因此，很难想象有多少美国民众愿意选哈里斯这样一位看上去缺乏足够能力的人当总统。要知道，美国现在面临多事之秋，正急需一位强有力的总统。

那么，是不是说特朗普一定能赢呢？这个还真不一定。因为影响美国大选结果的因素非常多，美国大选的机制也并非是一种优者胜出的机制。比如几天前，特朗普阵营邀请的一位喜剧演员在大选集会上开了过分的玩笑，嘲笑了波多黎各，这就激怒了美国的波多黎各裔选民，对特朗普的选情产生了比较大的冲击，因为这些波多黎各裔选民有可能会影响某些摇摆州的投票结果。

但对特朗普阵营来说，目前他们最大的担心却是民主党可能会作弊。几天前，在关键摇摆州之一的宾夕法尼亚州发现了约2500张存在欺诈嫌疑的选票，这就为特朗普阵营的担心提供了切实的佐证。另外，在其他州还发生了投票箱被焚烧（据说投票箱内的选票多是共和党选民的），以及选民在投票机上选了特朗普，而打印出来的选票上则变成了投票给哈里斯。此外，在某些地方的投票机上，还发生了选民通过触摸屏无法选中特朗普，选中哈里斯却轻而易举。种种迹象表明，作弊现象确实存在，而且目前来看，这些作弊行为似乎都是为了增加民主党候选人的选票。

基于这种事实，很多人认识到，特朗普指责民主党在2020年的大选中作弊，可能也并不是空穴来风。

特朗普已经公开发声警告民主党不要作弊，并要求对宾夕法尼亚州出现的作弊行为展开调查，他还声称，民主党打败他的唯一方法就是作弊。

在这种情况下，如果今年的大选结果证明是哈里斯赢了，特朗普能平静地接受吗？

绝对不可能！

因此，如果几天后的选举结果证明是特朗普赢了，那还好，至少美国可能不会出现很大的骚乱，但如果选举结果证明是哈里斯赢了，那特朗普和他的众多支持者肯定不会善罢甘休。示威抗议恐怕是少不了的，打砸抢甚至发生枪击事件也很有可能，甚至出现大规模的骚乱也不会令人意外。当然，应该还不至于会发生内战，因为特朗普手里并没有军队，他的支持者所组成的零散武装，也不足以发动一场战争。另外，共和党也不大可能会同意特朗普因为选举失利就挑起一场内战，虽说现在共和党在很大程度上是被特朗普左右了，但党内的广泛反对仍能对特朗普造成很大的掣肘。

总之，如果几天后的选举结果证明是哈里斯获胜，那么特朗普及其支持者必将会采取行动，美国也必定将会发生不小的混乱。至于结果到底会如何，我们不妨拭目以待。