死者为大就得赔钱？53 岁男子嫖娼时猝死，家属向女方要 131 万，法院的判决太解气！ 刚刷到个新闻，53 岁的老板谢某嫖娼时突然抽搐猝死，家属转头就把提供服务的罗某告了，张口就要 131 万赔偿，结果被法院直接驳回了。 这事看得人特清醒，终于懂了：法律从不会给 “谁弱谁有理” 开绿灯！ 先说罗某，她发现谢某抽搐后，第一时间就报了警，还全程跟着 120 忙前忙后，配合抢救。她就是个普通人，既不是医生也不是家属，能做到这份上已经尽了本分，总不能要求她当场救回人吧？ 再看谢某自己，53 岁的年纪，多次嫖娼不说，还一直忽视自身的健康问题，猝死根本是自身疾病导致的。说白了，是他自己对生命不负责，这锅凭啥甩给别人？ 家属倒好，拿 “死者为大” 当挡箭牌，觉得只要人死了，就得有人赔钱。可法律讲的是证据和因果关系，不是 “闹一闹就有钱”。难道死了人，就得随便找个无辜的人背锅？ 你们觉得这判决够公道吗？