1734年，俞鸿图被雍正皇帝处以腰斩。由于刽子手给了他一个慢死，被斩为2截的俞鸿图，并没有立即咽气，他颤抖着用手指蘸血，在地上连续写了7个“惨”字后，才痛苦万分地死去。 俞鸿图出生在浙江海盐，字麟一，早年康熙五十一年中进士，步入官场。他父亲俞兆晟也是官员，这让他起点不错。雍正十年，他被任命为河南学政，负责全省教育和科考事务。这职位关键，管着考生命运，他上任后强调严禁泄题，表面上很严谨。其实，他小妾林氏和仆人贾泽汉背着他干了坏事。林氏把试题藏在官服里，贾泽汉撕下来卖给考生，收了大笔贿赂，上万两银子进账。俞鸿图本人没直接参与，但作为主官，他负有责任。这案子牵扯广，考生买题作弊，影响公平。 雍正十一年，河南巡抚王士俊上奏弹劾，说俞鸿图纳贿营私。雍正皇帝派户部侍郎陈树萱和王士俊去河南调查，还让俞鸿图父亲俞兆晟参与审案。调查花了半年，抓了不少涉案考生，林氏和贾泽汉先招供，交代怎么藏题传题。俞鸿图面对证据，只能认罪。刑部议定他收贿纵容家人，判斩立决。但民间说法是腰斩，这可能源于野史夸张。正史上清史稿记载是斩首，不过传闻中腰斩细节流传广，成了历史故事一部分。 雍正十二年三月，执行命令下达。监斩人是俞鸿图亲家邹升恒，这安排挺狠。俞鸿图没准备贿赂刽子手，结果据说刽子手下手不干脆，让他受慢死。民间讲他上身还动，蘸血写七个惨字，才断气。这事上报后，雍正动了侧隐，下令废腰斩。从周朝起两千多年的刑罚，就这么没了。但查史料，有些说雍正没废除腰斩，俞鸿图实际是斩首，写字是后人编的。无论真假，这案暴露科场腐败问题。 俞鸿图案不是孤例，清朝对科考舞弊零容忍。雍正时期，类似案子多，他打击严厉，避免朋党。俞鸿图虽清廉，但管不住家人，酿大祸。林氏和贾泽汉受惩，考生革除功名。案子审结，雍正强调官员自律。这事提醒人，家贼难防，官场风险大。历史记载中，俞鸿图成为腰斩最后一人，故事流传至今。 雍正皇帝以严酷闻名，但这案据说让他反思刑罚残忍。腰斩本是古代重刑，用来震慑，但执行起来太惨。俞鸿图死后，刑部记录案情，民间野史添油加醋。真实情况是俞鸿图任河南学政时，家人泄题，他负连带责任。调查详尽，证据确凿，无冤枉。废腰斩一说，有争议，但清朝后期确少用此刑。 俞鸿图一生本无大贪，却因小妾仆人毁掉。康熙末到雍正初，他升迁稳，但这案让他身败名裂。历史书上，他是反面例子，警示后人。雍正通过此案，整顿官风，河南科考后更严。案中细节，如藏题方式，显示舞弊手段隐蔽。 民间对俞鸿图同情多，认为他不知情被坑。但正史说他纵容，收部分贿赂。无论怎样，他付了代价。雍正派亲家监斩，显示皇帝铁腕。案后，邹升恒接管学政，继续工作。这事影响不大，但成了传说焦点。 历史真相常被传说遮掩。俞鸿图案核心是舞弊危害，破坏人才选拔。雍正处理快准狠，维护制度。俞鸿图死于1734年3月，结束一生。家人下场惨，财产没收。