耿力指出，当前已有60多个国家围绕生物制造或生物经济出台了相关政策或战略，但关注点并不相同。近年来，我国从中央到地方，也密集出台了一系列生物制造政策，今年政府工作报告更是明确提出培育生物制造等未来产业，可以看出政策导向从顶层设计逐渐转向长效化机制建设，生物制造的地位在不断提升。

一流企业定标准、二流企业创品牌、三流企业做产品。耿力表示，标准是高于产品和品牌的规则制高点，谁能够主导标准，谁就能掌握话语权，在市场竞争中占据有利的地位。此外，制定标准还能加快关键技术突破，形成新质生产力。

耿力指出，目前生物制造标准化工作还面临一系列问题和挑战，主要表现在四个方面：一是没有统一的标准化组织。很多分散的标准化技术委员会制定标准，但是相互之间缺乏协调机制；二是没有统一的标准体系。现有标准比较滞后，而且有些标准没有跟上技术突破的步伐；三是企业标准意识有待提升。有些中小企业缺乏标准化投入动力，转化效率低，标准制定周期长；四是国际标准化刚起步。在各类国际标准化组织里面，没有专门的生物制造技术委员会来系统制定相关标准。

面向未来，耿力提出几点工作展望：一是整合各方资源，凝聚行业共识，共同开展生物制造领域的标准制定；二是深入调研交流，梳理标准化需求，提出生物制造的标准化路线图；三是组织国内产学研各方，共同编辑国家生物制造标准体系建设指南，明确重点标准的编制计划，推进我国生物制造标准体系建设与实施；四是按照共性先立、急用先行的原则，加快标准的制定。