美国对中国提了一个要求后，特朗普转头就称：乌或能夺回所有领土。9月21日，美国众议院代表六年来首次访问中国，希望保留经济跟军事领域的对话渠道，避免双方发生误判，这被视为美方稳固双方关系的信号，而特朗普也是很快提出新战略。不得不说，美方这时候选择访问中国，本质上是因为贸易战的影响，加上近期中美在南海区域内对峙多次，而双方军事对话渠道关闭，美方无法预测中方的态度，所以心里有些急切。   毕竟中美关税战开始后，其实供应链方面遭遇不少问题，特别是中美都属于大经济体量的国家，在国际市场内部也不容忽视，很多厂商都在关注后续发展，出现小问题也会变成大问题。   在这种情况下，美方自然不希望什么意外发生，而是更偏向步步为营，慢慢商讨出一个利益权衡点，只不过，美国这次采取的还是试探姿态，很难让人对后续产生什么期待。   反倒是特朗普的发言倒是符合美方的惯用手段，总体分析，近期乌军在俄乌战场当中选择改变以往战略，通过袭击能源设施来消耗俄军有生力量，并且取得了一定进展。   现在俄方炼油厂面临频繁袭击，为了自身经济支撑，俄方不得不开始想办法应对无人机类型的袭击活动，因此，这给乌克兰带来了更多时间，欧盟有意对乌方进行下一波援助。   而美方这边则是因为调解俄乌冲突没有起到效果，现在耐心被消耗的差不多，已经想着对俄持续施压推进流程了，所以特朗普的发言其实代表了美方立场现在处于犹疑的定位。   如果说不能短期内解决俄乌冲突，那可能真就像特朗普说的那样，美方可能会转移视角，将目标放在乌军夺回失地，然后展开平等对话上，这种表态无疑会对乌方造成有利影响。   如果说乌方真能保持住无人机战略获得的优势，那后续消耗战什么结果还不好说，问题在于美方给出态度之后会不会拿出相应的援助，毕竟美方早就强调过现在的立场。   那就是援乌行动后续由欧盟担任主导，美方可以援助，但需要乌方去购买，这表明美方对俄乌战场的投入其实呈现下降趋势，如果乌方真的全盘信任美方，更可能被再度当成工具。   所以，现在美方访问中方，接着喊话乌克兰，本质上还是在聚集资源，想着依靠单独施压起到更多作用，不过，无论美方这边摆出什么规模的制裁手段，都无法改变中方的态度。   早就之前的几轮会晤当中，中方就已经清楚的表达了自身态度，如果美方想要推动合作，就该拿出切实诚意，按照正常贸易流程展开合作，而不是以单方面制裁压制为主。   放到俄乌战场上也是这样，特朗普所谓乌军能够取得所有失地的论断过于主观，如果单靠欧盟援助，乌方难以取得这样的成果，还是得看美国具体怎么做来分析。   参考资料： 外媒聚焦美议员代表团“罕见”访华：寻求和平共处之道丨中国新闻网