“你看完Meta新品是什么感受，给MetaAI运动眼镜打多少分？”

“可以看出来Meta对AI眼镜的决心很大，在几个方向上都在重投入，而且进步很大。但也有一些不足，就OakleyMetaVanguardAI运动眼镜而言，他对市场没有那么细分，适合泛运动场景。”9月22下午，在致敬未知公司，创始人吴德周向亿欧直言不讳。

就在上周，扎克伯格在MetaConnect大会上，一口气发布三款AI眼镜新品，与Oakley联名的AI运动眼镜颇为吸睛。

而今年3月，致敬未知在2025MWC世界移动通信大会上，早已率先推出AI运动眼镜BleeqUpRanger，成为全球首款专为户外运动打造的AI拍摄眼镜。时间上领先Meta半年之久。

BleeqUpRanger亮相以来，接连斩获德国红点至尊奖、MWC2025十一项最佳展品奖、IFA2025“BESTSHOW”等多项大奖。

致敬未知由吴德周创立，这家新锐科技公司自成立以来，受到泥藕资本、泰亚投资、北城资本、泰岳梧桐资本、万物资本以及阿里巴巴等多方注资，得到创瓴资本等众多机构支持。

2025年初，致敬未知发布全新AI运动品牌BleeqUp，并成功将首款AI运动眼镜BleeqUpRanger（中文名超影擎）推向市场，成为全球首款实现量产交付的AI运动眼镜。

吴德周于2001年加入华为，曾主导华为第一款滑盖机V810、华为第一款触摸屏手机U7510、华为第一款类智能机U7520、第一代荣耀手机U8860等，任职荣耀产品副总裁，后因锤子科技产品副总裁的身份被外界所熟知。2019年，吴德周带领坚果手机团队加入字节跳动，出任字节跳动新石实验室总裁。

2022年，吴德周离开字节，投身智能眼镜赛道，“手机是移动互联网时代的入口，智能眼镜是下一个时代的计算平台，我们判断智能眼镜的创业机会已经来临了。”吴德周表示。

市场走势验证了吴德周的判断。得益于AI大模型的加持，近两年智能眼镜赛道快速升温，尤其是2024年以来，“百镜大战”已经成为行业共识。据亿欧统计，去年至今，仅国内市场便涌现至少70款新品。

今年3月，全球智能眼镜领航者XREAL的创始人徐驰在业内首次提出智能眼镜分级标准，他将智能眼镜分为L1-L5级，徐驰判断，2025年是L2级AI眼镜元年，行业真正赛点将在2027年到来。

这也就意味着，眼下还有两年的窗口机会。

细分来看，“AI眼镜会比XR眼镜更快速进入消费场景，”吴德周认为，“尤其是运动人群对AI眼镜更刚需，致敬未知将深耕运动场景，下注AI运动眼镜。”

Meta发布会结束后三天，亿欧在北京樱辉大厦见到吴德周，在近两个小时的对话中，吴德周坦率敢言，他坚定看好AI运动眼镜的长期发展前景，同时，他也承认当前行业存在一些问题，“也是正常现象，都需要过程。”

致敬未知创始人吴德周

以下是亿欧与吴德周的对话实录（经过编辑整理）：

领先Meta，推出全球首款AI运动眼镜

亿欧：上周，Meta发布了与Oakley的联名AI运动眼镜，看完MetaAI运动眼镜是什么感受？先来点评下。

吴德周：从视频来看，带显示的MetaRay-BanDisplay确实挺好，在功能上做了减法，显示效果确实很好。Meta对AI眼镜的决心很大，在几个方向上都在重投入，而且进步很大。

此前，Meta与Oakley已经推出了联名款AI眼镜，但更偏向于通用型墨镜形态。这次发布的联名款是真正的AI运动眼镜，详细看后进行了对比，从外观上看还不错。

但新品OakleyMetaVanguardAI运动眼镜也有缺点，从发布会宣传视频推测，拍摄视频时长应该只能拍摄几分钟。这款产品定位于泛运动场景，没有做到更细分、更垂直。

当然，现在还没有拿到样机，无法进行精准评价。

亿欧：今年3月，致敬未知已率先发布BleeqUpRanger，这也是全球首款AI运动眼镜，致敬未知凭什么能抢先一步？

吴德周：我们是从2024年初开始投入规划的，深耕运动场景是战略方向，我们希望像佳明一样，只聚焦户外运动，真正打透运动的每个细分场景。

锚定战略方向后，我们持续投入研发，发布了AI运动品牌BleeqUp。今年3月，在MWC大会上展示了首款AI运动眼镜BleeqUpRanger。当时样机表现非常好，获得了很多国际奖项，得到众多主流媒体的报道。

我们希望通过MWC积累种子用户，让更多人了解BleeqUpRanger。实际结果也不错，在Facebook上成功积累了数千名海外用户。通过运动爱好者的体验，为我们提供了最真实的反馈。

从3月至今，BleeqUpRanger在软件上不断迭代，基本每隔一段时间都会发布新版本，持续为运动用户提供更好的产品体验。

亿欧：这几千名用户反馈怎么样？

吴德周：我们非常看重用户的反馈，根据用户反馈不断迭代产品，真正解决用户问题。

做好一款智能眼镜没有那么容易，比如在连接上，智能眼镜要与所有品牌手机连接，匹配性、兼容性本身就是一个大工程。我们花了很多时间去解决，这些也都是用户遇到的真问题。

目前，海外用户对BleeqUpRanger的反馈还不错：一是4机1体设计，便携而且很轻，戴起来很舒适；二是音质好，是环绕立体声和降噪；三是防抖好，拍摄能力比较强。

未来，希望能与用户共创，与用户一起定义产品，真正满足用户的需求，为用户带来价值，我觉得这才是最有意义的。

亿欧：刚你讲用户反馈确实很好，那与MetaAI运动眼镜对比，BleeqUpRanger的优点是什么？

吴德周：整体产品形态比较一致，但仔细对比会有明显差异。

BleeqUpRanger聚焦于骑行和跑步场景，尤其是骑行，骑行爱好者都需要拍摄，就像行车记录仪一样是刚需市场，我们针对骑行场景做了安全设计，例如通过特征识别自动保存刹车、碰撞等关键时刻视频；支持车把遥控，实现不脱把操作；甚至结合骑行踏频与用户数据，在速度过快或心率异常时主动发出提醒。而MetaAI运动眼镜更偏向于泛运动场景。

具体来看，首先是重量更轻，BleeqUpRanger比MetaAI运动眼镜减轻了十余克，实际佩戴体验会更好。

其次是支持长拍，BleeqUpRanger支持横竖屏拍摄，并且支持长时间不间断拍摄，而MetaAI运动眼镜一次只能拍摄3分钟，无法完成长时间拍摄，需要用户不断地操作，可能体验感会弱一些。

最后是续航更长，BleeqUpRanger在连续拍摄视频下，可支持1小时续航。此外，BleeqUpRanger配备了电池模块，连拍时长能达到5小时，眼镜本体综合续航可以达到20小时。

聚焦垂直场景，在产品实现过程中，我们攻克了几个关键难题，包括持续录制下的功耗与散热、头部随动防抖的算法优化、一体化近视定制镜片，以及在高速环境下的降噪与声学调校。这些都需要在垂直场景中做专门优化。

BleeqUp不仅适用于骑行，也兼容跑步、登山、徒步等泛运动场景，全天候佩戴舒适、无压迫感。

对消费者而言，BleeqUp相当于同时提供了专业耳机、运动相机、骑行镜和对讲机——每一项功能都可媲美专业设备，既好用、又省钱，还额外带来安全与自动成片的价值。

亿欧：BleeqUpRanger首发是在欧美市场，背后是怎么考虑的？

吴德周：中国在供应链上有很强优势，但欧美国家的人更喜欢运动，运动市场更加成熟，他们对运动的理解更深，反馈也会更专业，我们希望了解用户真实的需求。

亿欧：与国内对比，海外智能眼镜行业发展怎么样？

吴德周：需要分类来看，美国Meta在通用型AI眼镜上比较领先，致敬未知在垂直型AI运动眼镜上走在前列，BleeqUpRanger也是全球首款实现量产交付的AI运动眼镜。

消费级AR眼镜还未找到刚需场景，垂直是创业公司的出路

亿欧：垂直场景有很多，为什么会选择运动？最初是怎么定位的？

吴德周：当时在找方向时，Ray-BanMetaAI眼镜已经很火了，我们也考虑过要不要做通用型AI眼镜，最后选择了更垂直的运动领域。

我出身于手机行业，我认为未来所有手机厂商都会做AI眼镜，并且手机厂商拥有生态优势。智能眼镜要想成为个人生活的AIAgent，必然会与手机连接，而手机厂商能真正打通智能眼镜与手机应用，手机厂商有应用的权限。创业公司没法在通用型产品上与手机厂商直接竞争。

消费电子行业竞争的本质是场景定义权的竞争，创业公司的机会是从宽泛的“生活方式”定位，转向更具体、更高价值的垂直运动场景，在高价值的细分场景中建立壁垒，其中运动场景是最具有市场潜力的新蓝海，所以我们倾向于针对一个特定的场景，将某一AI工具训练到极致。

选择走垂直产品路线后，我们进一步瞄准了运动场景。这有几个原因，首先，运动市场足够大。全球运动人员接近10亿人，都是潜在的消费者。

其次，运动人群更容易接受AI运动眼镜。骑行、滑雪等场景有防风、防尘、防紫外线的需求，因此都会戴眼镜。将普通骑行镜、滑雪镜替换成AI眼镜的成本较低，并且不需要全天候佩戴，只要保证在普通运动眼镜的基础上加入AI功能就行。

而戴普通眼镜的人群，比如近视镜，多数都会长时间甚至全天候佩戴，但现阶段AI眼镜的重量、AI能力并不足以支撑全天候，因此要替换成AI眼镜的难度明显更大，替换的成本更高。

亿欧：做这个决定时有过调研吗？结果怎么样？

吴德周：当然，我们做了大量的调研，的确存在很多痛点。

比如骑行时，用户既要戴眼镜，又要戴耳机、运动相机等各种配件，并且对续航要求比较高，还会携带很多备用电池等充电设备，会很麻烦，这些都是明显的痛点。

我们判断，运动用户比普通用户对AI眼镜更刚需，所以我们下决心围绕用户痛点研发AI运动眼镜。

我们团队成员多数来自于手机行业，在手机行业有二十多年的积累，非常适合做智能眼镜产品。

亿欧：手机厂商做智能眼镜明显更有优势，那么创业公司发展的空间在哪里？

吴德周：手机大厂确实更有优势，但大厂不会深入到每个细分场景，创业公司的发展空间是聚焦和垂直。

比如苹果、华为、小米，都有手表产品，但在运动手表市场，佳明是市场第一，佳明会把运动场景彻底打透，产品体系覆盖跑步、高尔夫、潜水、滑雪、骑行等等。每一个细分场景都有需求和痛点，所以都有对应的产品。

大厂没法像创业公司一样聚焦于某一个细分场景。当然，大厂如果要把运动当成战略，没有做不到的，只是不值得。

亿欧：未来会考虑通用型吗？还是继续做垂直型产品，但会由运动拓展至其它场景？

吴德周：只聚焦垂直运动场景，不考虑通用。

亿欧：似乎AR眼镜比AI眼镜更有前景，考虑AR眼镜吗？

吴德周：其实不能这么看，AR、XR、AI等只是技术，核心是围绕哪个人群做产品。只是说在这一代产品上，我们聚焦在户外运动场景了。

未来，当技术成熟后，也可以把这些技术应用在户外运动领域，会变成另外一套解决方案。比如当显示技术成熟后，AI运动眼镜也可能有显示，不是都没有显示，不是这样的。

要从终局看智能眼镜，未来智能眼镜会成为AIAgent。现在无论是AR还是AI，其实都没有成熟，AI发展更快，眼下还没法判断AI到底能带来哪些杀手级的影响，现在还在发展中。

亿欧：2023年致敬未知也做了一款AR眼镜，现在是什么样？

吴德周：以前是推出过一款AR眼镜，我们做AR也是希望用户能戴出去，智能眼镜一定要戴出去，不是坐在家里看电影的。

当时产品太超前了。现在没有做AR，目前聚焦在AI运动眼镜上。

亿欧：没有再做AR，是遇到什么问题？

吴德周：我们认为，消费级AR眼镜还没有找到刚需使用场景，买AR眼镜的普通用户大多数是科技爱好者，可能会体验下产品，但实际上没法一直佩戴，这是AR眼镜面临的一大问题。

另外，有些核心技术确实还没有突破，还没有达到进入消费者日常生活的地步。

相比来看，AI眼镜可能发展更快，这个我是完全赞同的，Meta和雷朋的联名款已经充分验证了。随着AI技术越来越强，我相信AI眼镜一定会成为智慧助手，只是可能还需要一点时间。

做好智能眼镜需要时间，BleeqUpRanger率先落地尝试

亿欧：刚才试戴了BleeqUpRanger，音质确实不错，但这款眼镜的摄像头在中间，和通用型AI眼镜明显不同，在产品设计是怎么考虑的？

吴德周：用户对AI运动眼镜和通用型AI眼镜的要求不同，通用型AI眼镜要求越接近普通眼镜越好，外观看起来越正常越好。

而AI运动眼镜本身要具备防风、防尘等功能，要有更强的包裹性，这要求运动眼镜的镜腿有一定的弧度，因此摄像头配置在中间明显更合适。再者，运动人群普遍追求酷炫感、运动感，这种设计也更容易让用户接受。

从实际拍摄上看，摄像头配置在中间，与第一视角基本完全是一致的，拍摄效果也会更好。

亿欧：提到拍摄，当前市面上AI眼镜的拍摄能力普遍还不成熟，比如在光线暗一些的环境下拍摄效果并不好，做不好拍摄的难点是什么？

吴德周：时间问题，智能眼镜才发展几年？不能用看手机的思维去看智能眼镜，这是不公平的。

亿欧：智能眼镜也发展十几年了。

吴德周：不一样，智能眼镜真正批量进入市场，其实是从Meta开始的，时间才两三年。

手机行业已经发展几十年了，手机摄像也不是一下子成熟的，最初只有几十万像素，再到今天的上亿像素，从一个摄像头到五六个摄像头，也是一步步发展起来的，都需要过程。

当然，也确实像你说的，拍摄暗场景时会有不足，效果肯定没法和手机比，也没法和运动相机比，但智能眼镜也在不断迭代。

未来，当智能眼镜销量足够大时，一定会出现专门做智能眼镜摄像头、芯片、显示等上下游企业，整个行业一定会越来越好。

亿欧：在摄像问题上，手机厂商明显有更强的优势，但目前手机厂商在AI眼镜上还比较保守。

吴德周：AI眼镜还在起步阶段，体量还小，自然不会成为手机厂商的核心业务。比如小米，主要业务还是手机和汽车，但智能眼镜代表的是未来，手机厂商也会开始投入，这是阶段性的问题。

再者，手机大厂本身具有生态优势，不会那么着急。恰恰相反，Meta会很着急，因为Meta没有入口，过去Facebook等产品，都是依附在手机平台上的，他需要给别人交钱。

亿欧：除了拍摄，做好一款AI运动眼镜的关键是什么？

吴德周：AI运动眼镜，首先是专业的基础的运动眼镜。其次，在运动眼镜的基础上再添加AI功能。

我们希望真正从运动产品出发，实现足够轻量化、佩戴比较舒适、外观好看，并且拥有智能化能力。

亿欧：BleeqUpRanger现在市场反馈怎么样？

吴德周：和通用型AI眼镜的路径不同，BleeqUpRanger聚焦于运动垂直场景，是典型的“体验型产品”。

现阶段，我们集中资源在做两件事：

一是深度链接头部运动领域的KOL和KOC，建立真实的使用反馈和影响力圈层；

二是扎实做好核心用户的精细化运营，持续沉淀口碑。

从目前的市场声音和用户反馈来看，这个策略正在逐步验证我们的判断。

亿欧：有消息称“已经完成数百万元订单”？

吴德周：那是首批。

亿欧：现在销量怎么样？

吴德周：不方便透露。

亿欧：对BleeqUpRanger有销量预期吗？您认为达到多少台能称得上爆款产品？

吴德周：没有预期，超过10万台就很好，这是第一代产品，毕竟也是新品类，我们会基于用户反馈快速迭代。

行业初始阶段，出现问题是正常现象

亿欧：现在AI眼镜同质化还挺严重，并且存在堆参数、搞噱头、炒概念的质疑，在功能上普遍全而不精，这是行业发展的必经阶段吗？你怎么看这种“乱象”？

吴德周：我觉得都很正常，就像手机刚开始时也是五花八门的。当产品的形态还没确定，或者核心应用场景还没有明确时，每个人的想法都不一样，每家公司的定位也不一样。

无论是AR眼镜还是AI眼镜，现在都没有规定必须用来干什么，还没有完全被定义，这是发展的必经阶段。

未来，等技术越来越成熟，或者应用场景越来越明确后，一定会公认应该怎么做。就像手机一样，现在手机没有明显的差异化，因为场景都已经固定了，手机就是上网的终端，就是这些功能。

所以不能叫“乱象”，是正常现象，每家公司的取舍不一样。

亿欧：行业的确很热闹，但似乎企业很难挣到钱，如果没法挣钱，企业很难长时间为爱发电，你怎么看商业化的难题？

吴德周：这也很正常，因为现在还是初始阶段，当没有足够的销量时，盈利会很困难。但是起量后，自然会实现盈利。

亿欧：致敬未知有经营上的压力吗？

吴德周：没有什么压力，我们很正常，正常做就好了。

亿欧：刚才你说现在还是初始阶段？

吴德周：通用型AI眼镜还是初始阶段，现在还有很多地方需要突破，主要有两点，一是基础体验，要更加轻量化，适合全天候佩戴，落脚点还是重量问题。

二是要更智能化，智能眼镜要能真正帮助用户解决问题，能带来效率的提升，让用户真正离不开它。哪怕只有其中一个功能，也是可以的。

亿欧：眼下是存在一些问题，但长期看前景还是可观的。下一步，致敬未知的产品迭代方向是什么？

吴德周：总体战略是聚焦户外运动，让运动体验再提升一个台阶。

当然，也会延伸不同的运动场景，因为运动也分很多种，比如骑行、跑步、越野、钓鱼、滑雪等，只要是户外运动，都是我们的瞄准范围。

从技术的角度看，我认为AI会重塑运动体验。但我们不追求通用型AI眼镜，只专注运动场景，持续提升产品体验，真正解决用户的需求，将体验做到极致。用户感觉有价值后，自然乐意佩戴。