就在刚刚 美国突然宣布了 9月23日，美国政府突然宣布，取消多名巴西高级官员的赴美签证，直接在外交层面动手。更令人震惊的是，美国还将制裁大棒挥向了巴西最高法院大法官德莫赖斯的家人，冻结其妻子在美国的关联资产。这种将矛头指向法官家属的做法，在外交史上实属罕见。 巴西最高法院的反应迅速而坚决，当天就发布声明直指美国的制裁“不公”。巴西外交部更是怒斥美方行为“不合理”，直言这是“对巴西内政的新一轮不当干涉”。外交辞令背后是压抑不住的愤怒，巴西政府明确表示这构成对巴西主权的侵犯，绝不会屈服于这种侵犯。 这场外交风暴并非孤立事件。本月初，巴西联邦最高法院裁定前总统博索纳罗策划政变罪名成立，判处其27年零3个月监禁。美国国务卿鲁比奥当即在社交媒体上抨击这一判决是“政治迫害”，并威胁采取应对措施。美国甚至对巴西输美产品加征40%关税，向卢拉政府施压要求停止司法调查。 值得关注的是，就在美国宣布签证制裁的同一天，巴西总检察长办公室对前总统博索纳罗之子爱德华多提出指控，称其在政变未遂案中涉嫌胁迫。这一时间点的巧合，折射出两个西半球大国在司法独立与地缘政治间的激烈较量。 美国制裁法官家属的决定，踩踏了国际外交的基本红线。国际社会普遍认为，针对家庭成员的措施超出了正当外交斗争的范畴。巴西方面的愤慨不仅源于制裁本身，更在于这种手段突破了文明国家交往的底线。 这场冲突揭示了美国对拉美地区左翼政府的一贯态度。当巴西法院对右翼领导人追责时，美国毫不犹豫地出面干预，暴露了其在地缘政治中的双重标准。这种干涉主义行径，让人联想到美国在拉美历史上留下的众多不光彩记录。 巴西作为拉美最大经济体，此次与美国的正面冲突可能重塑美洲政治格局。卢拉政府显然不愿在外交上妥协，这从巴西声明中“不会屈服”的强硬措辞可见一斑。两个大国之间的这场较量，才刚刚拉开序幕。 对此各位读者你们怎么看？