这是昂撒和犹太之间的决裂吗？英国带领加拿大和澳大利亚，带头承认巴勒斯坦国。其实这三个国家的主体民族都是昂撒人，过去的五眼联盟，就是一个以昂撒人为主体民族的英联邦国家的联盟，只不过这里面新西兰是个小透明，在国际上没有什么存在感而已，也不太掺和国际上的事务。   先看这三个出头的国家，英国、加拿大、澳大利亚，骨子里都是昂撒人当家。过去五眼联盟凑一起，昂撒血统就是最硬的纽带，情报共享、立场抱团，跟穿一条裤子似的。这里面新西兰向来是小透明，国际上不爱掺和事儿，这次没跟着表态也不意外，毕竟它的存在感历来就没另外三个那么强。   以前五眼联盟在巴以问题上，基本都跟着美国的调子走，而美国背后，犹太资本的影响力从来都是绕不开的。这些年不管联合国怎么投票谴责以色列，美英加澳要么投反对票，要么干脆弃权，明着暗着都护着以色列。可这次不一样，英国先挑头，加拿大、澳大利亚紧跟着，公开承认巴勒斯坦国的主权地位，这动作放在以前根本不敢想。   有人说这是昂撒阵营故意跟犹太势力掰手腕，其实没那么简单。得先看眼下的大背景，巴以冲突打了这么久，加沙地带的人道主义危机越来越严重，国际社会的骂声全冲以色列去了。 欧洲那边，法国、西班牙早就松口承认巴勒斯坦国，连欧盟内部都有不少国家呼吁停火。英国、加拿大、澳大利亚要是还死扛着不松口，不光在国际上落不着好，国内的舆论压力也扛不住——这三国国内都有不少支持巴勒斯坦的民众，还有大量穆斯林选民，执政党要考虑选票，总不能一直跟民意对着干。   再说说美国的态度，以前美国是以色列最硬的靠山，可现在美国自己也有点扛不住了。拜登政府一边给以色列送武器，一边又得嘴上喊着“要保护平民”，两面讨好却两面不讨好。国内民主党内部因为巴以问题吵得不可开交，年轻选民对拜登支持以色列的态度特别不满。英国、加拿大、澳大利亚都是跟着美国走的，现在美国自己态度含糊，这三个国家自然也想调整立场，别再跟国际社会对着干。   当然，也不能说这三个昂撒国家就彻底跟犹太势力划清界限了。犹太资本在这些国家的经济、政治领域里依然有不小的影响力，比如英国的金融圈、加拿大的科技行业，都有犹太资本的身影。这次承认巴勒斯坦国，更多是一种策略性的调整，不是要跟犹太势力决裂。毕竟真要是闹僵了，对这些国家的经济、政治稳定都没好处。   再看以色列这边，面对英国、加拿大、澳大利亚的表态，心里肯定不痛快，但也没到撕破脸的地步。以色列现在最依赖的还是美国，只要美国还没松口不支持它，其他昂撒国家的态度变化，顶多算是给以色列敲个警钟，让它别再那么肆无忌惮地进攻加沙。而且以色列也知道，英国、加拿大、澳大利亚这次表态，更多是为了应付国际舆论和国内民意，真要动真格的跟以色列断交或者制裁，这些国家还没那个胆子。   还有五眼联盟内部的关系，这次英国、加拿大、澳大利亚表态，新西兰没跟上，美国也没吭声，其实也说明五眼联盟在巴以问题上已经不是铁板一块了。 以前五眼联盟不管遇到什么事，基本都能保持一致立场，可这次明显出现了分歧。这背后其实也反映出昂撒阵营内部的矛盾，比如英国想借承认巴勒斯坦国来提升自己在欧洲和中东的影响力，加拿大则是为了安抚国内的穆斯林选民，澳大利亚更多是跟着英国走，想维持跟英国的特殊关系。各自的小算盘不一样，立场自然也就没法完全统一。   另外，还得考虑中东地区的局势变化。现在伊朗、土耳其等国在中东的影响力越来越大，都在支持巴勒斯坦，反对以色列。英国、加拿大、澳大利亚要是还一直死撑着支持以色列，很可能会得罪这些中东国家，影响自己在中东的利益。比如英国在中东有不少能源投资，加拿大的矿产企业在中东也有业务，澳大利亚还想跟中东国家做贸易，要是因为巴以问题把这些国家得罪了，损失可就大了。   不过话说回来，就算英国、加拿大、澳大利亚承认了巴勒斯坦国，也不代表巴勒斯坦的处境就能马上变好。这些国家也就是口头承认，没说要给巴勒斯坦多少实际援助，也没说要对以色列采取什么制裁措施。 说白了，更多是一种姿态，是为了在国际上赚点好名声，缓解一下国内的舆论压力。真正能改变巴以局势的，还是得靠美国的态度，以及以色列和巴勒斯坦双方是否愿意坐下来谈判。 信源：湖南早报