近日，有网友发帖表示，她躺在下铺休息时，正对过道坐着两名陌生男乘客，感到尴尬和不便，最终无奈选择用打伞的方式来遮蔽隐私，引发网友共鸣，有人建议铁路部门设置门帘，也有不少网友对此表示质疑，认为该女士太过矫情。

必须承认的是，该女士的尴尬是真实的，并不是矫情。设想一下，在一个狭小的半封闭空间内，性别失衡、全是陌生人，一些心理较为敏感的人，出现一种“被凝视感”，全身不自在，本是人之常情。

但是该女士在车厢内打伞的行为，却不太恰当。。硬卧车厢内空间狭小，下铺宽度仅为50—60厘米，撑伞过程中，极易侵界，给其它正常在过道、铺位的旅客造成不必要的人身伤害。我们从相关视频中也不难看出，该旅客的伞占用了很大一部分公共的过道，紧急情况之下，便可能成为安全的拦路石。并且对于上、中铺的旅客而言，上下过程中极易碰到伞尖，造成不必要的矛盾和安全隐患。此外，假如你对面的两位男乘客，一个陌生女性为了保护自己的“隐私”，突然在车厢内打开雨伞，心中肯定也会觉不好受。

卧铺车厢虽然有床，说到底还是属于公共场所，并不是自己的“小天地”。就算是安上窗帘，列车员巡视车厢，检查是否有违规占用卧铺、共卧和旅客健康等情况时，是否算是侵犯隐私呢?

该事件更深层的矛盾在于，我们该如何理解“隐私”的“边界”?在卧室里，你可以拉上窗帘、锁上门;但在卧铺车厢，隐私只能是“有限隐私”。你可以戴眼罩、塞耳机、把外套盖在脸上，这些“软遮蔽”既保护自己，也不侵占他人。真正的边界感，不是把对面乘客预设成“潜在骚扰者”，而是用最小成本达成最大共识——我看我的手机，你睡你的觉，目光偶尔交错，但互不打扰。

当然，铁路部门也要正视旅客相关需求，并尽力去满足。目前12306的算法已经能实现“老人优先下铺”，加个“同性邻铺偏好”选项并非难事，这样既不破坏公共安全，又能缓解部分旅客的焦虑。(席忠翔)