万幸中国没帮俄罗斯，因为美国早就布下了三个陷阱，一个比一个致命，那美国布下的陷阱到底是什么，我们又是如何破局的呢？   先说说第一个坑，也是最明显的一个——制裁陷阱。美国从俄乌冲突一开始就放话，谁帮俄罗斯谁就跟着挨罚。他们列了长长的清单，从能源贸易到芯片出口，恨不得把所有跟俄罗斯沾边的生意都划成禁区。   最阴的是，他们还搞“次级制裁”，就是说你中国企业哪怕跟第三国做买卖，只要这买卖里有俄罗斯的影子，美国也能找理由罚你。   这招有多狠？去年有欧洲公司就因为卖了一批跟俄罗斯无关的机械，就被美国以“可能间接帮到俄罗斯”为由冻结了资产。   要是中国真顺着美国的预期去“帮”俄罗斯，比如大量出口美国眼里的“敏感物资”，那咱们的外贸企业、金融机构就得被美国的制裁大网裹住，到时候别说跟欧美做生意，连跟很多第三国的合作都得黄。   但咱们没上这个当。中国一直说的是“中立”，不是“帮谁”。咱们跟俄罗斯做的生意，全是摆在明面上的正常贸易，石油、天然气、农产品这些，都是国际市场上谁都能做的买卖，而且结算用的是人民币或者卢布，绕开了美元体系。   再看第二个坑，舆论陷阱。美国最擅长的就是把水搅浑，他们从一开始就把俄乌冲突描成“民主对抗专制”的戏码，还不断放风说“中国要给俄罗斯提供武器”。   西方媒体跟着起哄，今天编个“中国向俄罗斯运军火”的假新闻，明天造个“中国军工厂加班”的谣言，就是想把中国塑造成“冲突帮凶”的形象。   这招要是成了，后果有多严重？当年美国就是靠舆论抹黑，让很多国家跟着制裁俄罗斯，要是中国也被贴上这个标签，那咱们在国际上的朋友就得少一大半，连跟发展中国家的合作都得受影响。   比如非洲国家本来跟中国关系好，要是被西方舆论忽悠，觉得中国在“支持战争”，那咱们在非洲的基建项目、贸易合作都可能出问题。   但中国也没掉进这个舆论陷阱里。咱们不跟美国比嗓门，而是实实在在做事情。中国一直呼吁停火止战，还提出了《全球安全倡议》，给和平谈判搭台子。   咱们还给乌克兰送人道主义援助，大米、药品这些实实在在的东西，比美国的空口白话管用多了。更重要的是，咱们跟发展中国家讲清楚事实，告诉他们美国才是挑事的，中国是真的想劝和。   现在你看，大部分发展中国家都跟中国站在一起，不跟着美国制裁俄罗斯，美国想孤立中国的算盘彻底落空了。西方媒体那些假新闻，现在连他们自己人都不信了，反而显得美国特别没风度。   最后一个坑，也是最毒的一个——战略牵制陷阱。美国心里打的主意，是想让中国把精力都放在俄罗斯身上，然后他们好趁机在别的地方搞事。你想啊，要是中国真的“帮”俄罗斯，美国就可以一边在欧洲盯着俄乌冲突，一边在亚太搞小动作。   比如在台海挑事，联合日本、菲律宾搞军演，或者在南海搅局，甚至还能联合盟友在芯片、科技上卡中国脖子。   到时候中国就得两边忙活，顾了西边顾不了东边，最后被美国牵着鼻子走。去年美国就试过，一边炒作“中国援俄”，一边派航母到南海晃悠，就是想试探中国的反应。   但中国也没中这个牵制计。咱们看得很清楚，美国的核心目标是遏制中国发展，跟俄罗斯只是个借口。   所以咱们该干嘛干嘛，在亚太该搞合作搞合作，跟东盟签RCEP，跟中亚国家建命运共同体，把自己的“朋友圈”越做越大。   美国在台海挑事，咱们就常态化巡航，亮明底线；美国在芯片上卡脖子，咱们就自己搞研发，国产芯片现在越来越厉害。等于说美国想让中国分心，咱们反而把精力用在壮大自己上，美国的牵制计划彻底泡汤了。   现在回头看，美国这三个坑，每一个都藏着杀机，但中国一个都没踩。不是咱们运气好，是咱们看得透、做得实。   咱们知道美国的底牌是霸权，所以不跟他们硬刚，而是用“以柔克刚”的办法，既守住了中立立场，又维护了自己的利益。比如跟俄罗斯的贸易，既赚了钱，又没违反国际规则；跟国际社会打交道，既讲原则，又办实事。   反而美国自己把牌打烂了。制裁俄罗斯，结果自己国内能源价格暴涨，欧洲跟着倒霉；抹黑中国，结果自己的舆论公信力越来越差；想牵制中国，结果中国在亚太的影响力越来越大。   现在你看，美国想拉着盟友一起对付中国，都没多少人愿意跟着干了，连欧洲的法国、德国都想跟中国做生意，不想被美国绑在战车上。