阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|杨睿
编辑|t
引言你有没有发现，美国的州界看起来像是豆腐块一样整整齐齐，简直像是用尺子量出来的，而反观中国的省界，却像是大自然的杰作，蜿蜒曲折，好像是随手一划。
这到底是怎么回事？难道是美国的地形天生平坦，而中国的山川河流太多吗？
其实并不是这么简单。这背后有着不一样的历史和逻辑原因——美国的土地法令规定了这些方方正正的界线，而中国的省界则基于山河和民族分布，不仅仅是地理因素。两种划分方式，各有千秋，究竟哪一种更好呢？
中国省界为何如此不规则？中国的省界划分看起来不规则，但其实大有来头。我国的行政区划主要考虑了自然地理、历史沿革、民族分布以及国防安全等多种因素，这种综合考量，使得中国的省界划分呈现出多样性和灵活性。
中国幅员辽阔，地貌复杂多样。从东部的平原到西部的高原，再到南方的丘陵山地，这些地形不仅决定了中国的气候和农业，也成为了行政区划的重要依据。
省界往往以自然屏障为基础，比如黄河、长江等重要河流。这样的划分有助于行政管理，因为自然屏障如河流和山脉天然形成了区域间的边界，方便治理。
举个例子，像陕西和四川的分界线就大致以秦岭为界，这不仅是地理上的分割，也有文化上的象征意义。山脉和河流在古代交通不便的情况下天然地形成了文化和经济的分界线，这在行政区划中被保留下来，是历史的传承。
历史上，中国历经多次王朝更替，每个朝代根据当时的政治和军事需求，对行政区划都进行过调整。因此，中国的省界实际上是长期历史积累的结果。例如清朝时期，为了加强对西部边疆的管理，设立了新疆省和西藏省，这些地区的划分不仅是出于当时的政治需要，也考虑到区域内各民族的生活习惯和传统。
还有一个有趣的例子是西康省，这个省份在抗战时期被设立，目的是加强对川、滇、西藏等地的管理，同时也为了保护边疆安全。
1955年，因为行政管理的需要和民族政策的调整，西康省被撤销，其辖区并入四川省和西藏自治区。这种调整不仅是行政上的需要，更是历史和政治背景的反映。
中国是一个多民族国家，为了尊重和照顾各民族的自治权和习俗，省界的划分往往考虑到了民族的分布情况。
许多少数民族聚居区被划分为单独的省份或自治区，比如新疆维吾尔自治区、西藏自治区和广西壮族自治区，这些地区的划分确保了当地少数民族能够更好地实现自我管理和自治，同时也有助于国家对边疆的有效控制和治理。
中国的地理环境复杂多变，边境线长且多山，边疆的稳定是国家安全的重要保障。因此，在省界划分时，国家也会考虑到战略需求。新疆、西藏等省份的划分就是为了便于边疆的管控和防御。
此外，这些边疆地区还与多个国家接壤，划分省界时需要兼顾国际关系和外交考量，确保国家安全。
美国的“豆腐块”州界为何如此整齐？与中国蜿蜒曲折的省界不同，美国的州界大部分呈现出整齐的直线，这是由其独特的历史背景和法律规范所决定的。美国的土地划分不仅是国家管理的需要，更是其拓荒历史和市场经济发展的产物。
美国的建国历史较短，其东部沿海的十三个殖民地最初是根据自然地理条件和殖民地的划分形成的。
这些州的界线有山脉、河流等自然地理因素的影子，但随着美国向西扩张，新疆域的划分方式就大大不同了。
1785年，美国国会通过了《土地法令》，规定了对西部新领土的划分方式。法令明确要求，以经纬线为基础，把中西部的新土地按正方形和长方形的网格状划分。这种划分方式便于管理和测量，同时也为后续的土地出售和开发提供了标准。
这样一来，美国中西部许多州的界线就像被刀切豆腐块一样规整。
1787年，美国国会通过了《西北区法令》，这进一步确立了新州的划分和组建标准。根据这一法令，新州的划分和加入联邦的程序被固定下来，这种标准化的划分方式确保了各个州的形状和大小相对统一，从而形成了我们今天看到的“豆腐块”般的州界。
两种划分方式的比较通过对比中国和美国的行政区划方式，我们可以发现，这两种方式各有优劣。
美国的“豆腐块”州界具有极大的便捷性和规范性，标准化的划分方式让美国中西部的开发和土地出售变得非常高效。这种方式使得管理和测量更为便捷，也有助于各州之间保持平等的行政地位。然而，这种划分方式却忽略了自然地理条件，因此在一些地方，州界并不符合实际地形，导致管理上出现不便。
中国的行政区划方式虽然看起来不规则，但它遵循了自然地理和历史沿革的原则，更加符合实际。这种划分方式不仅有助于行政管理，还在一定程度上保持了各地的文化和民族多样性。
然而，由于过于复杂，这种方式在管理上会产生一定的挑战，尤其是在现代化建设和城镇化进程中，需要不断调整和优化。
中美两国在行政区划上看似有着截然不同的方式，但这背后却反映了两国各自独特的历史和地理特点。中国的省界虽然“不规则”，却充满智慧——它将自然、历史、民族和国家安全等因素统筹在一起。
而美国的“豆腐块”则展现了标准化管理的便捷性，符合其快速发展的历史背景和土地经济。没有哪种划分方式绝对优劣，只有最适合各自国情的选择。无论是蜿蜒曲折还是整齐划一，都在各自国家的历史中发挥了重要作用。
不知道大家更喜欢哪一种呢？
参考资料：
新中国70年行政区划调整的历程、特征与展望.澎湃新闻 2021-02-01
