就在昨晚。 美国财长贝森特宣布了！   9月22日晚上，美国财政部长贝森特突然对外放了个大消息，说这周会继续面试美联储主席的两名候选人，到周末基本能把11个备选人里头的10个人都面试完，然后下周就准备缩小名单范围。   其实，这场“换帅”风波，背后是美国政府和美联储之间的博弈，尤其是新任总统特朗普上台后，这事儿变得更微妙了。   先说说为啥要急着换人。   最近两年美国经济一直在摇摆，通胀时高时低，市场上的人都盯着美联储啥时候降息。   可美联储现任主席鲍威尔一直挺谨慎，老是拖拖拉拉的，降息速度让白宫很不满意。   特朗普早就对鲍威尔有意见，几次在公开场合批评他“动作太慢”，甚至还放出过要撤掉鲍威尔的风声。   虽然后来口风有所收敛，但对鲍威尔的压力其实一直没断过。   这次挑选美联储主席的人选，其实也有点意思。   现在呼声比较高的有三个人，分别是凯文·沃什、凯文·哈西特还有克里斯·沃勒。   沃什以前当过美联储理事，属于那种比较强硬的风格，他曾经直接当面跟特朗普讲过，美联储的事儿总统最好别插手，这种人要是上任，肯定不会轻易顺着白宫的意思来。   哈西特则是特朗普的老部下，经济学出身，按理说应该是白宫的“自己人”，结果他却一再强调美联储得独立，不能被总统左右，这让白宫也有点为难。   沃勒最有看头，之前立场也挺硬，但今年5月突然变了态度，公开说要降息防止经济衰退，这和特朗普的想法不谋而合，时机也很巧，外界一看就觉得这里面有点故事。   其实，外界最关心的还不是谁当主席，而是美联储还能不能保持独立。   美国这套体制讲究央行独立，过去一百多年，美联储基本都是自己做主，不怎么受总统影响。   可这两年，白宫一再尝试把自己的人安插进美联储，而且有些候选人还直接在白宫工作，这在美国历史上确实很少见。   要是美联储真的成了总统的“工具”，那美联储的权威和独立性就成了摆设。   9月15日，美国法院才刚刚驳回了特朗普想直接解雇美联储理事的要求，白宫这边又马上把案子递到最高法院。   如果最高法院站在总统这边，那以后美联储还能不能独立，真就不好说了。   必须说，美国选拔美联储高层的流程还是挺严格的，每个人都要接受详细面试，参议院还要一轮轮过堂问答。   官方也不断公开面试进度，保证消息透明。   现在名单缩小的过程已经启动，后面还要看参议院听证和投票。   整个流程都按照法律规定走，外界也能实时跟踪。   虽然现在谁能当主席还没定，但可以肯定的是，这一轮人事变动绝不是普通的岗位轮换，而是美国政策方向和体制博弈的缩影。   总的来看，贝森特的这次宣布，把美联储主席人选这事儿又推到了风口浪尖。   无论最终谁上台，美联储的独立性是不是还能守住，成了美国媒体和经济界的焦点。   当前，相关流程还在推进，后续还得看参议院和最高法院的动向。   美国这场“选主席”的戏，其实反映出他们自己体制里的矛盾和压力。   至于美联储最终怎么选人，后续还得等官方公告，目前没有更多确定的消息。   参考： 美国财长贝森特:本周晚些时候将再面试两名美联储候选人。——华人街见闻