就在刚刚 泽连斯基表示准备与普京会面 9月20日，泽连斯基表示，他准备与普京会面，不管是双边或三边（俄罗斯、乌克兰和美国）的都可以，“但他（普京）还没准备好”。 这话听着主动，其实透着无奈。他已经好几次说想谈，但坚决不去莫斯科。这种矛盾态度，正好反映了乌克兰的困境：既想展示和平诚意，又不能在自己被打的时候去对方地盘谈判。 泽连斯基这招很高明。他说“普京没准备好”，一下子就把谈判不成的责任推给了俄罗斯。这样既能让自己显得讲道理，又把普京塑造成不想和平的人。其实这话主要是说给西方盟友听的——乌克兰需要持续的军事和经济援助，展示和谈意愿有助于维持国际支持。 但现实很残酷。就在泽连斯基说要和谈的时候，俄罗斯的导弹还在飞向乌克兰的城市。这种“一边谈一边打”的局面已经成了常态。普京显然在玩“以打促谈”的游戏，用军事压力换取谈判桌上的优势。 泽连斯基特别提到希望美国参与三边会谈，这很能说明问题。乌克兰既想靠美国向俄罗斯施压，又担心美国为了快速结束冲突而牺牲乌克兰的利益。特朗普已经明确表示想尽快解决俄乌冲突，但普京似乎不吃这一套。 根本问题在于双方想要的东西完全相反。俄罗斯要乌克兰承认克里米亚和乌东部分地区的归属权，乌克兰则坚持要恢复1991年的边界。这种根本分歧让谈判变得异常艰难。 战场上的情况也很胶着。俄军在一些关键地区兵力是乌军的3到6倍，每天都在缓慢推进。乌军则依靠西方援助苦苦支撑，每天伤亡超过千人。这种消耗战让双方都很痛苦，但谁也不愿先让步。 国际社会对乌克兰的支持也在减弱。欧盟内部对援乌问题产生分歧，美国特朗普政府显然更关注国内问题和中美竞争。甚至北约内部也出现了不协调的声音。 泽连斯基的和谈姿态值得关注，但这很可能只是一种战术调整，而不是战略转变。真正的和平需要双方都做出实质性妥协，但目前看来谁都没有这个意愿。 战争已经进入第四年，双方都很疲惫但都不愿示弱。普京似乎更擅长打持久战，俄罗斯经济已经适应了制裁环境。乌克兰则更加依赖外部援助，而西方的支持正在变得不确定。 在这种情况下，泽连斯基的和谈倡议既是一种外交策略，也是面对现实的无奈选择。但除非战场态势或国际环境发生重大变化，否则这种“想谈却谈不成”的僵局很可能持续下去。 和平的大门似乎没有完全关闭，但门槛实在太高了。 各位条友你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 泽连斯基表示愿意和普京直接对话 泽连斯基表示已准备好与普京会面 俄乌