惊掉下巴！武大这波操作，真的把“精明”二字写脸上了。 杨某某那论文，百处错误、格式混乱、引用瞎搞、翻译还错，可学校复核后，就因为没抄袭、没造假、没篡改数据，就说符合法律标准，不撤学位，一句“写得烂但不违法”就把事儿盖过去了，这不就是睁一只眼闭一只眼吗？ 这事儿说白了，就是学校在玩文字游戏。法律底线是守住了，没抄袭没造假，学术不端的帽子扣不上去。可学术尊严呢？大学精神呢？一句“符合法律标准”就把学术质量的问题轻飘飘带过，是不是有点自欺欺人？ 大学又不是法院，光讲“合法”哪够啊。论文写成这样都能过关，那以后是不是随便水水就能毕业？反正不犯法就行。学术门槛一降再降，损害的可是整个教育体系的公信力。今天武大能放过一篇“烂但不违法”的论文，明天别的学校是不是也能有样学样？ 再说了，复核结果只说“不撤学位”，但论文里那百处错误、混乱的格式、胡来的引用，总不能假装没看见吧？这些难道不恰恰反映出导师指导不力、评审走过场、答辩放水吗？整个培养环节可能都有问题，现在却把责任推给一句“合法”，很难让人信服。 武大这回应，表面看是依法依规，实则透着一种“我也没办法”的敷衍。说白了就是不想较真、不想深究、不想揽责。大学要是连直面学术质量的勇气都没有，还谈什么建设一流高校？ 这件事最让人担心的，是开了一个坏头。以后学术审核是不是只要守住“不抄袭不造假”这条线就行了？论文质量再差也没关系？那学术研究还怎么进步？高等教育的严肃性又从何谈起？ 不是说要一棍子打死学生，问题论文该整改整改、该重写重写，导师和评审的责任也该追查。但用“合法”当挡箭牌，对明显的质量问题视而不见，这不是包容，是放纵。武大处分风波 武大论文争议 武大学术不端 武大论文造假 武大污蔑案 武大欠一个道歉 武大论文 武大通报 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。