[太阳]9月18日报道，江苏南通，一夫妻为筹集资金，将房产抵押给典当行，借了100万元，还了4年共计159万，谁知竟被典当行告知需继续还款百万，夫妻俩不愿意，典当行就将其告上法院，一审判决需要继续还，夫妻俩不服提出上诉，而二审这样判了！   （信息来源：浙法传媒——惊呆！夫妻借100万元还159万元后，还被追讨百万元！法院判了）    “再拿不到钱，厂子就得彻底垮了。”   2013 年7月，钱某攥着银行拒绝贷款的回执单，指尖泛白。夫妻俩跑了好几家银行，要么嫌弃他们抵押物评估价不足，要么说审批至少要等一个月，可他们的生意等不起。   就在走投无路时，街头典当行玻璃门上的红字映入眼帘，签《房地产抵押借款合同》时，孙某盯着 “借款 100 万元” 的条款反复确认，可拿到银行卡查余额时竟只有 97.5 万。   典当行的经理往椅背上一靠，语气轻描淡写：“这 2.5 万是综合费用，行业都这样。你要是不要，这钱有的是人要。”   钱某拽了拽丈夫的袖子，眼里满是哀求：“先拿到钱再说，工人还等着发工资呢。” 孙某咬咬牙，把满肚子的话咽了回去——他知道，此刻讨价还价的资格都没有。   让他们后来追悔莫及的是合同里藏着的 “陷阱”。当时只顾着算能拿到多少钱，压根没细看利率条款，直到后来每月还款时才发现，年利率竟高达 36%。   “这简直是抢钱！” 钱某对着账单哭出声，可孙某只能叹气：“签都签了，总不能让房子被收走。” 更吓人的是逾期违约金——年利率 180%，光是想想都让人头皮发麻。   接下来的四年，夫妇俩活得像被鞭子抽着的陀螺。为了还款，他们卖掉了代步车，搬离了宽敞的房子，挤在三十平米的老房子里，孩子的补习班也停了。   有好几次，钱某想过干脆破产算了，可看着丈夫深夜还在给客户打电话催款的背影，又把话咽了回去。“再撑撑，还完就好了。” 这句话，他们互相安慰了无数次。 四年里，他们累计还款 159.03 万元，是当初到手金额的一倍多。2017 年深秋，孙某把最后一笔还款打过去时，特意给典当行打了电话：“钱都还清了吧？”   对方含糊地应了声，他以为终于能松口气，可没几天，一张催款通知就寄到了家里。   “剩余当金 100 万，利息按 36% 算？” 孙某把通知摔在桌上，手气得发抖。钱某凑过来一看，当场就晕了过去。   醒过来后，夫妇俩直奔典当行理论，可对方拿出合同，指着 “借款 100 万” 的条款说：“你们还的只是利息，本金一分没动。”   协商无果，典当行把他们告上了法庭。一审判决下来那天，当法官念出 “仍需归还 98.2 万元” 时，他半天没说出话。   “我们明明还了那么多，怎么反而欠得更多了？” 夜里，夫妇俩坐在冰冷的地板上，抱着哭成一团。   上诉到南通中院时，他们几乎花光了所有积蓄，二审庭审上，典当行的律师振振有词：“预扣费用是行业惯例，36% 的利率符合规定，他们的还款根本不够。”   孙某猛地站起来，声音沙哑却坚定：“什么惯例？事先根本没说！我们实际拿到 97.5 万，凭什么按 100 万算？这四年我们把骨头都榨干了，怎么还不够？”   合议庭的法官没被 “行业惯例” 唬住，提出没有合同约定，预扣费用就是违法；针对利率问题，法官更是直接戳破24% 是司法保护的上限，36% 的利率和 180% 的违约金，明显是高利贷。以 97.5 万为本金，按 24% 年利率算，他们还的 156.03 万早就够了。   “撤销一审判决，驳回典当行诉求。” 法槌落下的瞬间，孙某再也忍不住，趴在桌上失声痛哭 —— 这四年的委屈、绝望，在这一刻终于有了回响。   网友们疑惑“为啥不去银行贷款？偏要找典当行跳火坑？”   或许是他们急用钱时，根本没有更优的选择；不是他们不看条款，而是被 “救命钱” 逼得没了细看的底气。好在，二审法院的判决给了他们公道。   这不仅让夫妇俩卸下了千斤重担，更让那些想靠 “高利贷” 牟利的机构知道：再狡猾的套路，也躲不过法律的眼睛。   而对更多人来说，这个故事也提醒我们再急用钱，也得把合同看清楚；那些看似快捷的 “救命钱”，说不定藏着更大的坑。