快报！快报！ 美英共同宣布了！ 9月18日，特朗普和斯塔默在英国契克斯庄园签了份美英科技合作协议，嘴上说是“巩固友谊”，背后却处处是算计。特朗普高调宣称这将带来就业，英政府马上附和称美国科技公司可能给英国创造5000个岗位——但稍微了解美英关系史的都知道，这“画饼”套路我们可不是第一次见。 英国脱欧之后一直在全球找靠山，而美国则趁着英国战略脆弱期加紧绑定科技与数字霸权。表面是“合作”，实则是标准输出与市场控制。回顾历史，从二战后的马歇尔计划到冷战时的技术同盟，美国从未做亏本生意。2019年英国华为5G事件中已可见其科技话语权被美国高度牵制，而这次协议签署时机恰逢斯塔默新政府急于挽回脱欧后的国际影响力，特朗普则显然想在选前再刷一波“外交成绩”。 至于那5000个岗位？听起来不错，但得打个问号。2017年特朗普和软银孙正义联手吹嘘的对美投资5万岗位最终大半落空，科技资本的流动从来跟着利润而非承诺走。更何况英国面临的已不仅是就业问题，更是产业主权问题——一旦让美国科技巨头进一步主导人工智能、半导体、数据等领域，英国将来恐怕连议价权都没有。 说到底，国际协议从来不只是友谊，而是利益交换。这份科技合作表面双赢，实则暗藏主导权之争。它既反映了英国在脱欧后的战略焦虑，也凸显美国延续技术护城河的战略布局。效果能否落地尚待观察，但可以肯定的是，国际科技合作从来不是请客吃饭，而是棋手之间的博弈。 各位觉得在中美算力竞赛“一超一强”的格局下，美英科技协议的签署，会对咱们在智能算力等优势领域的发展带来哪些潜在影响？欢迎留言讨论！