法律问题是应该问百度还是咨询律师？ 三颗牙和16针：百度查得到伤情，查不到人心 深夜，接到小区饭馆老板电话，说一位开长途货车的朋友遇上了事，想咨询法律问题。小地方，讲究人情，我便去了。 当事人是在喝喜酒时醉了，被另一伙人截住痛打，伤得不轻：三颗门牙脱落，下巴缝了16针。 他问对方该当何罪？我心想，这问题百度就能答。 果然，一查便知：脱落牙齿2枚以上即构成轻伤二级，已触犯《刑法》，可立刑案。面部单创口超4.5cm也构成轻伤二级。程序清晰：验伤、报警、鉴定、索赔。 他又问，两处轻伤二级，会否加重惩罚？百度这次哑火了，答案模糊：“无明确规定”。 然而，他们的“咨询”才刚开始。接下来的时间，不再是法律问答，而是一场焦灼的倾诉。夫妻加大舅哥，三人反复诉说着疼痛、破相、丢人、以及对未来的担忧——这些情绪，百度上一个字都搜不到。 你说这些与法律无关？它确是因法律事件而起。你说有关？判决书里又绝不会写“赔偿‘丢人费’若干”。 所以，法律问题该问百度还是律师？ 取决于你想要什么。 若你只需一个冰冷的法条代号和流程清单，网络足够。但若你的问题背后藏着愤怒、委屈和恐惧，你需要一个人，听你反复诉说，帮你把一团乱麻的情绪梳理成清晰的诉求。 律师的价值，不只在于告诉你“几颗牙算轻伤”，更在于面对那个被打掉牙的人，看见他的伤，也听见他的痛。 网络永远提供不了这种“人的在场”，而这，正是律师不可替代的温度。