已经年逾古稀的克林顿，在观看了中国盛大的阅兵式后，留给特朗普的只有一句忠告。这话没绕弯子，核心就一个：与其盯着人家的阅兵式较劲，不如算算自家农场的账本——合作才能共赢，对抗只会两伤。 克林顿这话听起来刺耳，但却是大实话。想当年他推动中国加入WTO，那可是下了一盘大棋。 1999年中美签署入世协议时，美国农业州的大豆、玉米出口量直接翻了番。爱荷华州农民开着收割机数钱的画面，成了当时《时代》周刊的封面。 可特朗普倒好，一上台就对中国加征关税，结果呢？2018年美国大豆出口量暴跌60%，中西部农场主们叫苦不迭。 他们不得不排队领政府补贴，更讽刺的是，这些补贴有一半都进了大农场主的腰包。真正需要帮助的小农户连汤都喝不上，这政策偏心得也太明显了。 克林顿和特朗普这两人，性格简直天差地别。克林顿是典型的“政治老狐狸”，讲究务实和平衡。 他任内推动北约东扩，同时又和俄罗斯保持对话。在对华政策上，他更是主张“战略接触”，知道合作比对抗划算。 而特朗普呢，就像个“政治莽汉”，喜欢搞对抗，一言不合就退群、加税。他发动的贸易战，不仅没减少美国的贸易逆差，反而让美国企业和消费者吃尽苦头。 2024年美国对墨西哥的贸易逆差增长了17%，这脸打得啪啪响。再说回农业，克林顿的政策让美国农民尝到了甜头。 特朗普的关税却让他们掉进了坑里，前后对比太扎心了。2024年美国农场破产数量同比上升55%，很多农民辛辛苦苦干一年。 到头来还得亏钱，忙活半天连成本都收不回。更可笑的是，特朗普政府的农业补贴政策漏洞百出。 有个密苏里州的大豆种植企业，竟然拿到了280万美元的补贴。而80%的小农户分到的还不到5000美元，这哪是救农民？ 分明是在养肥那些大资本家，小农户根本没享到实惠。克林顿的忠告其实是基于他对中美经济相互依赖的深刻理解。 中国是全球最大的农产品进口国，美国农民离不开中国市场。可特朗普非要和中国对着干，结果把好好的生意搅黄了。 2023年美国对中国的农产品出口额比2017年下降了30%。而巴西、阿根廷等国家却趁机抢占了美国的市场份额。 这不是搬起石头砸自己的脚吗？ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。