法医表示若于朦胧是“头先着地”则可能是被推下去的而非自杀。 别让“排除他杀”成为真相的终点 警方一句“排除他杀”，真能让这起坠楼案尘埃落定吗？法医那句“头先着地或为被推”的推测还在耳边，现场半吊空中疑似被拉扯的画面，还有朋友“睡梦中毫不知情”的说法，哪一个不需要刨根问底？ 3楼以下95%的生存率，10楼以上不足2%，现场围墙和楼高差不多，连点缓冲都没有。那些对得上的树叶、窗户细节，撑不起“没问题”的结论，反而该是追问的起点——半空中的双脚是谁的？被拉着的痕迹怎么解释？一句“睡着了”就能跳过所有细节盘问吗？ 九年了，另一个年轻生命的遗憾还没落幕，这次别再让“证据不足”成为搪塞。真相从来不是非黑即白，排除他杀不代表就是自愿，那些没说清的细节、没核实的说法，都是通往公道的缺口。 你们觉得，现场那些“没说透”的细节里，藏着多少被忽略的真相？要是你是家属，最想让警方查清哪个疑点？