美国高官表示以前我们打压欧洲、苏联、日本，现在就是要打压东大！最近贝森特的一段采访，也算是把他们“虚伪的面具”给撕下来了，说难听点就是不装了，明着牌打。 美国这套组合拳，打着打着，似乎越来越像在打自己，它原本想用这套拳法来保住自己的霸主地位，结果却意外地加速了世界格局的洗牌，还把自家的弱点暴露无遗，这真是一种霸权的自我消耗。 就拿关税这件趁手的兵器来说，现在也变得越来越钝了，美国高官贝森特在今年九月初接受《国家利益》采访时，就捅破了这层窗户纸，他坦言基于1977年一部老法律加征的关税，不仅没能提振本国产业，反而让美国制造业的岗位减少了超过四万个。 这些多出来的成本，最后都落到了谁的头上，当然是普通的美国消费者，沃尔玛这样的大型零售商叫苦不迭，因为物价上涨让他们的生意越来越难做，更讽刺的是，如果今年十一月最高法院裁定关税无效，美国政府还得面临数百亿美元的退税和损失。 科技封锁这张牌，打得更是尴尬，美国前脚刚宣布要全球禁售华为的昇腾AI芯片，后脚不到一个礼拜，就自己把禁令降级成了一个不痛不痒的“风险提示”，为什么会这样？因为市场不答应。 华为的昇腾910B芯片，在2024年就已经占据了中国AI市场三成的份额，消息一出，高通、美光这些美国科技巨头的股价应声下跌，这恰好印证了贝森特自己都承认的那个矛盾：在“打压中国”和“维护自身利益”之间，真的很难两全。 这种外部压力，非但没能压垮对手，反而成了一剂催化剂，华为的麒麟9020芯片性能提升了36%，鸿蒙系统的用户更是突破了七亿，产品的国产化率，也从2019年不到三成，飙升到了超过八成六，这局面真是越压越强。 对外拉拢盟友、扶持替代者的算盘，也打得不怎么响亮，美国希望盟友们能统一战线，但它的做法却充满了强压色彩，《朝日新闻》的评论就一针见血地指出，所谓的美日协议，本质上就是美国在强迫日本接受，这种做法让欧洲和日本都开始犹豫了。 至于被寄予厚望的“替代国”，更是扶不起来，印度连电力供应都成问题，有时甚至要从中国买电，更别提基建和政府效率的差距了，而越南的经济体量太小，顶多只能接手一些产业链的低端环节，根本无法替代中国的核心位置。 最能说明问题的是，美国一边声称要扶持印度，一边又对其加征25%的关税，这清楚地表明，一切策略的核心依然是“美国优先”，而不是真心想建立一个有韧性的全球供应链。 真正改变游戏规则的，是美国自己撕下了伪装，过去他们总喜欢用“公平贸易”或“人权”来包装自己的政策，但现在贝森特直白地承认，遏制中国不是因为它做错了什么，而是因为它发展得太成功了，已经构成了一个“前所未有的对手”。 这种“摊牌”式的言论，让外界彻底看清了美国“你赢我输”的零和博弈思维，对中国而言，这反而消除了战略上的模糊，可以更坚定地朝着2025年实现70%芯片自给率的目标迈进。 而对全世界来说，这也是一个警钟，当霸主毫不掩饰地宣称要打压任何一个成功的挑战者时，其他国家自然会感到不安，全球范围内兴起的“去美元化”趋势，比如金砖国家建立自己的结算系统，沙特开始用人民币交易石油，都与这种不安全感息息相关。 说到底，这种战略上的坦白，源于一种深层的焦虑，面对中国全方位的追赶，以及国内高达36万亿美元的国债、社会撕裂等重重困境，美国害怕那个崛起的中国，将不再需要它，这是一种攻势，更像是一种无奈的自白。 有网友表示“一代人有一代人的上甘岭 中国人民永远不能忘记： 第一代人，打了三辈人的仗，立国！ 第二代人，吃了三辈人的苦，强国！ 第三代人，加了三辈人的班，富国！ 三代人的上甘岭，三代人的前赴后继，三代人的自强不息！ 第四代人，更应接过三代人的棒，挑起三辈人的担，盛国。”