已经年逾古稀的克林顿，在观看了中国盛大的阅兵式后，留给特朗普的只有一句忠告。 已经年逾古稀的克林顿，见证过中美合作的黄金时期，自然明白贸易对抗对美国农民意味着什么。 上世纪九十年代，他在任时推动中美经贸合作，那时美国农场主的日子过得相当滋润。就拿大豆来说，中国每年从美国大量进口，农民们只要把地里的豆子收上来，根本不愁卖不出去，价格也稳定，一台新拖拉机用不了几年就能赚回来。 那些年，美国中西部的农场很少听说有破产的，农村小镇上的商店、餐馆生意都很红火，因为农民手里有钱消费。 可后来特朗普政府搞关税政策，情况就完全变了。2018年开始，中美之间的贸易摩擦越演越烈，中国不得不对美国大豆加征关税，这一下就断了美国农民的财路。 要知道，中国是全球最大的大豆消费国，以前美国大豆有一半左右都出口到中国，一年能卖九十多亿美元。 可加征关税后，短短半年时间，美国对华大豆出口就暴跌了80%，从91亿美元掉到只剩下18亿美元。 农民们种出来的大豆堆在仓库里卖不出去，价格也跟着大跌，威斯康星州的一个农民道格・雷伯特种的大豆，2023年还能卖到每蒲式耳13到15美元，到后来直接跌到9美元，按他每年8万蒲式耳的产量算，一年就少赚40万美元。 更要命的是，种大豆的成本却在一个劲地涨。拖拉机、种子、化肥，没有一样不涨价，一台带GPS的拖拉机要65万美元，化肥价格更是飙升了35%。 农民们本来指望靠种地养家糊口，这下子卖得越多年底亏得越多。虽然政府也给补贴，2018年和2019年一共补了280亿美元，但对农民来说这点钱根本不够。 艾奥瓦州的大豆协会主管格兰特・金伯利说得实在，他们真正需要的是稳定的市场，而不是一时的补贴，因为农业是个长周期的行业，2025年的种植计划早在2023年就得定下来，政策一变，农民两年的辛苦可能就白费了。 关税政策带来的麻烦还不止这些，它像多米诺骨牌一样影响了整个农村经济。农民收入少了，就没钱买新农机，拖拉机制造商爱科集团只能涨价，结果买的人更少了；化肥进口也受影响，价格涨了，最后还是农民买单。 威斯康星大学的教授算过账，该州大豆产业年收入本来有13亿美元，关税政策一来，每年可能损失超过1亿美元。 这钱可不是凭空消失的，农村小镇上的商店、餐馆、农机维修点，生意都跟着一落千丈，主街的商铺空置率越来越高，因为农民没钱消费了。 美国大豆协会主席卡莱布・拉格兰德说过，农业创造的1美元能在当地社区流通6到8次，现在这笔钱没了，整个社区都得跟着受穷。 破产的农场也越来越多，2024年美国农场破产数量比前一年上升了55%，中西部六个州在2018年的农场破产率就上升了30%，2019年又接着上升20%。 这些破产的大多是中小型家庭农场，他们抗风险能力差，不像大公司能扛得住市场波动。94%的威斯康星家庭农场都面临资金链断裂的风险，有些农民种了一辈子地，最后不得不放弃祖辈传下来的农场。 而那些大公司趁机吞并小农场，农村里的贫富差距越来越大，以前那种邻里互助的热闹景象也少了。 其实中国市场对美国农民有多重要，看看数据就知道。艾奥瓦州超过20%的农产品都靠出口，过去一二十年中国一直是最大的市场。 2024年中国虽然进口美国大豆的比例降到了21.1%，但一年还是买了2214万吨，要是没有这些订单，美国大豆的价格还得跌。 而且中国不光买大豆，还买玉米、棉花、牛肉这些农产品，这些订单关系着美国中西部无数农民的饭碗。克林顿当年推动中美合作，就是看到了这种互利共赢的可能，农民赚到钱，国家经济也更稳定。 现在再看看那些贸易对抗的后果，除了农业，美国的木材出口下降42%，汽车出口也下降约三分之一。 这些行业的工人同样面临收入减少、失业的风险。而中国这边，既然从美国买不到便宜的大豆，就转头从南美、欧洲进口，美国农民想再把市场抢回来就难了。就像美国大豆出口协会代表说的，再这样下去，可能要永远失去中国市场。 所以克林顿那句忠告，其实是过来人最实在的提醒。阅兵式再热闹，也不能帮美国农民把大豆卖出去；跟中国较劲再多，拖拉机的油钱、化肥的账单也不会自己消失。