苏州，一男子去雇主家搞装潢，听到自己的电动车报警声，发现4名年轻人围坐在车周围，男子质问对方，4人说在等人，不小心碰到了，男子就没在意，可没一会儿，报警声又响起，一小伙竟把他电动车骑跑了！男子捡起被破坏的U形锁追了上去，狠狠地砸向其中一人腹部，导致对方脾脏破裂，男子因此被告上法院，法院判了！ 苏州某小区里，老王(化名）正在业主家里忙活着粉刷墙壁。突然窗外传来一阵刺耳的警报声，那是他电动车发出的声音。老王探头一看，发现四个小年轻正围着他的电驴转悠。 “你们干啥呢？”老王喊了一嗓子。那几个小伙子笑嘻嘻地说在等人，不小心碰着了。老王想着多一事不如少一事，就没再多问。 可刚转身没多久，警报声又响起来了。这次老王冲出去一看，可把他气坏了——一个小伙已经撬开了锁，正骑着他的电动车要跑！ 老王顿时火冒三丈，抄起被破坏的U形锁就追了上去。眼看着小偷就要走远，他抡起锁头狠狠砸向最近那个年轻人的后背。只听一声惨叫，那小偷应声倒地，另外三个同伙瞬间跑得无影无踪。 后来才知道，这一砸竟然把人家脾脏给砸破裂了，鉴定下来是重伤二级。这下事情闹大了，老王从受害人变成了故意伤害案的犯罪嫌疑人。 法院里，双方争得面红耳赤。检察院说老王防卫过当，小偷都倒地了还下这么重的手。辩护律师却说面对四个小偷，老王一个人怎么控制力度？ 法官们仔细琢磨了这个案子。偷车确实可恨，但把人打成重伤也确实过了。最后判老王故意伤害罪成立，但考虑到事出有因，判赔2.5万多医药费。 那个偷车的小伙也没落着好，因为盗窃罪被判了十个月。真是应了那句老话：偷鸡不成蚀把米。 《刑法》第二十条写得明白：正当防卫不能明显超过必要限度。老王要是赤手空拳拦着小偷，那叫正当防卫。但用锁头往人身上要害砸，这就说过不去了。 说实话，这判决挺让人纠结的。老百姓东西被偷了，谁能保持冷静？可法律就是这么个理儿，保护财产也不能往死里打人。 苏州这几年没少发生电动车被盗的事。有的案子破得快，有的就成了无头案。 民警建议停车最好找有人看管的地方，再配把好锁。发现车被偷了，第一时间报警才是正道，千万别自己硬来。 监控摄像头也是个好东西，现在小区里到处都是。真遇上事了，调监控比啥都强。 老王这案子判得让人心里不是滋味。八万块钱不是小数目，装潢师傅得干多少活才能挣回来。 那个小偷更惨，二十出头的小伙子，脾脏没了，还得蹲监狱。这辈子算是栽大了。 所以说啊，遇到事得冷静。东西被偷了当然生气，但千万别让怒气冲昏了头脑。报警处理最稳妥，既能把损失降到最低，也不会把自己搭进去。 法官在判决书里写得很在理：“我们理解财产被侵犯时的愤怒，但法治社会不容许以暴制暴。” 法律的天平从来都是衡量所有人的行为，不会因为谁有理就偏向谁。