无知？史盲？不，你可能想错了 对于欧洲外长“中俄不是二战胜利国”的言论，很多国内媒体都在嘲讽其历史知识和业务水平。但就我个人对欧美叙事方式的了解，我认为她是故意这么说的： 一，从历史观叙事上，欧美已经把前苏联和日本在二战中的位置进行互换。通过不断弱化太平洋战争和侵华战争，不断曲解欧洲战场，使前苏联及其继承者俄逐渐成为二战策动者反动方，使日本逐渐成为二战受害者。 二，从意识形态上，欧美不断强化自身，并通过树立中俄（主要指前苏联）与欧美的不同，由此自然引出“冷战”作为二战的延续，由欧美通过二战战胜了“纳粹”，通过冷战战胜了“苏共”，并强化这种“胜利”是欧美意识形态所独有的。 三，从文化基因上，欧美是海洋文化，属于开创型和掠夺型，尊崇强者为王。在欧美的认知里，只有东亚日本曾战胜过三等欧美的沙俄，其余亚非拉都是被其统治及领导的，二战也是被其解放的。所以，也只有真正在“战场上”将其击败，才有可能获得其真正的尊重。 其他因素还有很多，但已经足够证实，她不是瞎说或者无知，而是出于目的性的叙事。